Ухвала

від 02.05.2024 по справі 185/7685/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7685/23

Провадження № 2/185/196/24

У Х В А Л А

02 травня 2024 року Павлоградськийміськрайонний судДніпропетровської областіу складіголовуючого суддіГоловіна В.О.,за участісекретаря судовогозасідання ПреображенськоїК.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Павлограді цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивачазвернулася досуду іззаявою продолучення доматеріалів справикопії свідоцтвапро смертьпозивача посправі ОСОБА_1 , з якого вбачається, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1)смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо

спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Приймаючі доуваги те,що спірні правовідносинидопускають правонаступництвосуд вважаєнеобхідним провадженняпо справізупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках,

встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін