Ухвала

від 07.05.2024 по справі 189/4520/23

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/4520/23

2-о/189/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

присяжних: Явтушенко О.Г., Цикало Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, якою просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном.

Згідно наявних у справі медичних документів, ОСОБА_2 з дитинства встановлена перша група інвалідності безстроково. ОСОБА_2 з дитинства має порушення психомоторного розвитку, ДЦП та часті судоми з втратою свідомості. Заявниця вважає, що її донька потребує стороннього догляду, не може розуміти своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Заявниця постійно наглядає за донькою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза,має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання і проведення дослідження її психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство, який діагноз захворювання?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та/або чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України (місцезнаходження: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Соборна, 143, Покровське, Дніпропетровська область, 53600) оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, матеріали цивільної справи №189/4520/23 та оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Лукінова К.С.

Присяжні: Явтушенко О.Г.

Цикало Н.В.