Ухвала
від 07.05.2024 по справі 716/1015/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1015/24

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"07" травня 2024 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, В с т а н о в и в :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить постановити рішення, яким припинити відповідачу, яка є громадянкою Російської Федерації право спільної чаткової власності в розмірі 1/3 частки на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами 7321587600:03:001:0051 площею 0,9575 га, 7321587600:01:001:0277 площею 0,1783 га та 7321587600:01:001:0278 площею 0,1778 га, які знаходяться на території Кадубовецької територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області та продажу на земельних торгах.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що прокурором в інтересах позивача заявлено три вимоги майнового характеру, оскільки предметом спору є припинення права спільної часткової власності саме на три земельні ділянки.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту вимог ст. 176 ч. 2 п. 9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Сплачений судовий збір прокурором здійснено виходячи з одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позовна заява не містить зазначення ціни позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці. До матеріалів позову не додано доказів визначення дійсної вартості земельних ділянок. У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах залишити без руху.

Повідомити керівника Чернівецької окружної прокуратури про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118859073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —716/1015/24

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні