Постанова

від 07.05.2024 по справі 178/482/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/225/24 Справа № 178/482/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.

за участю секретаря судового засідання: Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухваленнядодаткового рішення по справі за позовом Фермерського господарства Агропартнер-2000 до Затишнянської сільської ради, ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство Скиба про визнання недійсним рішення та скасування записів про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позовних вимог ФГ «Агропартнер-2000» до Затишнянської сільської ради, ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , третя особа - ФГ «Скиба» про визнання недійсним рішення ради та скасування записів про державну реєстрацію, відмовлено.

13березня 2024року, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просила стягнути з позивача на її користь понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою.

У відповідності до вимог п.15,9 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Справа була витребувана з суду першої інстанції 18 березня 2024 року та надійшла до Дніпровського апеляційного суду 29 березня 2024 року.

Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Необхідності у виклику сторін та інших учасників справи не вбачається, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у порядку ч.13 ст.7, ст.270 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Аналогічне роз`яснення міститься й в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, згідно з яким додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК України, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішували вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Статтею 141 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина тринадцята статті 141 ЦПК України).

Таким чином, розподіл судових витрат здійснюється за результатом розгляду справи по суті позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у загальному розмірі 10215 грн. Апеляційна скарга задоволена, рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ФГ Агропартнер-2000 про визнання недійсним рішення та скасування записів про державну реєстрацію відмовлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву, та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача ФГ Агропартнер-2000 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 10 215 грн.

Керуючись ст.ст.126,133,137,141,270 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства Агропартнер-2000 (ЄДРПОУ 39368297) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 10 215 грн.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров