Постанова
від 16.06.2006 по справі 6/109-б-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/109-Б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2006 р.                                                             Справа № 6/109-Б-06

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу                

за заявою:  Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Братів Коваленків, 62, м. Генічеськ Херсонської області;

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Благовещенка", ЄДРПОУ 21293118, проспект Будівельників 19, м. Херсон;

про банкрутство  

за участю представників:

від  кредиторів: Генічеська МДПІ - І.В. Зелякова - довіреність в справі; УПФУ в Комсомольському районі - Передрій О.Г.;

від  боржника: не прибув;

арбітражний керуючий Пасека Т.В.;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 29 травня  2006р.

Кредитор висунув вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник припинив свою діяльність, за місцем знаходження відсутні його керівні органи,  майно та кошти відсутні, не здійснює господарської діяльності, не звітує до ДПІ з 31.03.2003р. та не сплачує заборгованість з податків і зборів.

Кредитором подано до суду докази заборгованості, а саме: розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2003р.; перша та друга податкові вимоги, від 01.04.2003р. та від 03.06.2003 та інші докази.

Відповідно до розрахунків кредитора заборгованість боржника становить 49844.05грн.

Після порушення провадження у справі до суду надійшла заява від УПФУ в Комсомольському районі м.Херсона про наявність заборгованості у боржника по внескам на загальнообов'язкове пенсійне страхування  у сумі 2158.32грн., що є несплаченою з серпня 2003р., вказує на не дання звітності боржником про свою діяльність.

Заява кредитора підлягає задоволенню, у зв'язку із наявністю ознак банкрутства, передбачених ст.52 Закону.

Так, згідно п.1 та п.2 ст.52 Закону у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру.

За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому  засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена  (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом  в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд зазначає, що боржник –є суб'єктом підприємницької діяльності, та юридичною особою, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 16.10.2001р., код ЄДРПОУ  21293118, отже є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом   неспроможність боржника  відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів не інакше як через застосування  ліквідаційної  процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та  матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена  через застосування положень ст.52 Закону.

          Ініціюючий кредитор та Державний орган з питань банкрутства заявили клопотання про призначення  ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пасеку Т.В., від якої надійшла заява до суду про свою згоду на таке призначення. Вказане клопотання судом задовольняється.

При порушенні провадження у справі судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В силу мораторію припиняється дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок визнання   боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії для  вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому   законодавством   порядку.  

Керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,  ст.86 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати грошові вимоги Генічеської МДПІ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Благовещенка”, ЄДРПОУ 21293118, пр.Будівельників, 19, м.Херсон у розмірі –49844.05грн.

2.Визнати  Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Благовещенка", ЄДРПОУ 21293118, проспект Будівельників, 19, м. Херсон банкрутом.

3.Відкрити  ліквідаційну  процедуру.

4.Призначити арбітражного керуючого Пасеку Т.В. ліквідатором банкрута.

5.Звільнити  з податкової застави активи  платника  податків –Товариства з обмеженою відповідальністю “Благовещенка”, ЄДРПОУ 21293118, пр.Будівельників, 19, м.Херсон.

6.Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст.22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких  зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.

Здійснити заходи щодо витребування від колишніх керівників документів бухгалтерсько-господарської діяльності, відомостей про майнові активи банкрута та інше з метою проведення аналізу і визначення причин банкрутства.

Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

7.Призначити наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу  банкрута на 05.12.2006р. на 11.20год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м.Херсон, вул.Горького, 18, каб.214.

8.Постанову надіслати: кредитору; ліквідатору Пасекі Т.В.; ДВС; державному реєстратору.

Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу11886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/109-б-06

Постанова від 23.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 19.01.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні