Ухвала
від 30.04.2024 по справі 127/11733/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11733/24

Провадження № 2-о/127/258/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

за участі адвоката Івасика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням (заявою) Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

До судузвернувся Виконавчийкомітет Вінницькоїміської радив інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , із поданням про призначення опікуном та просивпризначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнану рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) недієздатною.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Петруха О.В. подання підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Івасик О.В. у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) було визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки; призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2023 року.

Рішенням Вінницькогоміського судуВінницької областівід 03.11.2020року (справа№ 127/13707/20)було продовженострок діїрішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 18.09.2018року, строком на 2 (два) роки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2022 року (справа № 127/22358/22) було продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (враховуючи рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2020 року у справі № 127/13707/20) в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 12.01.1960 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 28.03.1980 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 12.02.1970 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 26.11.1976 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.03.2024 року, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, остання просить призначити її опікуном двоюрідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною.

Відповідно до довідки Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартальний комітет/комітет мікрорайон «Хутір Шевченка» від 01.03.2024 року №77, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 станом на 06.03.2024 року не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить Витяг з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України №ВР-002331514.

Як вбачається з довідки КМ КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Вінниці» від 01.03.2024, довідки Приватного підприємства «НАЧМЕД» від 06.03.2024 року № 1941, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена.

Згідно із Актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 21.03.2024 року, ОСОБА_1 проживає одна в двокімнатній квартирі ( АДРЕСА_1 ) зі всіма комунальними вигодами, в помешканні чисто, наявні меблі та побутові прилади для комфортного проживання; доглядом ОСОБА_6 забезпечують соціальний робітник та ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни від 21.03.20924 року, ОСОБА_2 проживає в приватному будинку з комунальними вигодами; будинок двоповерховий: на першому поверсі дві кімнати, санвузол, коридор та кухня; на другому поверсі проводяться ремонтні роботи; на першому поверсі наявні меблі та побутові прилади, необхідні для задовільного проживання.

Згідно із заявою ОСОБА_7 (чоловіка ОСОБА_2 ) від 19.03.2024 року, останній не запречує проти призначення його дружини опікуном.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун абопіклувальник призначаютьсяпереважно зосіб,які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою недієздатної ОСОБА_1 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поданння (заяву) Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_7 ,опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений 06.05.2024 року.

Суддя:

Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118860161
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —127/11733/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні