Ухвала

від 01.05.2024 по справі 462/3521/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3521/24

провадження 1-кс/462/824/24

У Х В А Л А

01 травня 2024 року м.Львів

Слідчий суддяЗалізничного районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВВідділу поліції№1Львівського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.ЛьвоваЛьвівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12024141390000424 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 24.04.2024 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12024141390000424, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: документів,які містятьінформацію поабонентському номеру« НОМЕР_1 ,за періодчасу з21.04.2024року по23.04.2024року,а саме:інформаціїщодо фізичноїабо юридичноїособи (абонента),котра уклаладоговір зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на підставіякого булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »(паспортнідані особи,інформацію профактичну адресумісцезнаходження,номер контактноготелефону (нелише фіксований),e-mail,тощо);інформації щодозворотнього зв`язкуіз особоюв користуванніякої перебуваєабонентський номер« НОМЕР_1 »;договорів (здодатками)про наданнята отриманняелектронних комунікаційнихпослуг,укладених міжабонентом,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,інформацію пропорядок таспосіб укладаннятакого договору;документів,що підтверджуютьправо власностічи користуванняприміщенням,в якомувстановлюється телефонта/аболінія зв`язкудля наданняпослуг абоненту,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »;інформації щодооплати (абонентноїплати)за наданіелектронно комунікаційніпослуги абоненту,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »,від моментуукладення договорупо 23.04.2024року,інформацію проздійснення оплата(відомостіпро банківськіреквізити,номер особовогорахунку платника,тощо);інформації щодовхідних тавихідних дзвінків,з прив`язкоюдо місцевостіз абонентськогономера « НОМЕР_1 »,за періодчасу з21.04.2024року по23.04.2024року, з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з?явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, в судове засідання не з?явився, що відповідно до ч.4 ст.163КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12024141390000424від 22.04.2024рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.4 ст.190 КК України.

Органом досудовогорозслідування здобутідані проте,що 22.04.2024 року у ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій повідомила про те, що 22.04.2024 року, в період часу з 12.45 год. по 12.49 год., невідома особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , шахрайським способом надіславши фішингове посилання, де ОСОБА_5 ввела дані своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в наслідок чого було списано грошові кошти у сумі 45970 грн., а також з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 5000 грн., чим заподіяно майнової шкоди на загальну суму 50970 грн.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39Закону України«Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст.159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а саме: документів,які містятьінформацію поабонентському номеру« НОМЕР_1 ,за періодчасу з21.04.2024року по23.04.2024року,а саме:інформаціющодо фізичноїабо юридичноїособи (абонента),котра уклаладоговір зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на підставіякого булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »(паспортнідані особи,інформацію профактичну адресумісцезнаходження,номер контактноготелефону (нелише фіксований),e-mail,тощо);інформацію щодозворотнього зв`язкуіз особоюв користуванніякої перебуваєабонентський номер« НОМЕР_1 »;договорів (здодатками)про наданнята отриманняелектронних комунікаційнихпослуг,укладених міжабонентом,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »;інформацію пропорядок таспосіб укладаннятакого договору;документів,що підтверджуютьправо власностічи користуванняприміщенням,в якомувстановлюється телефонта/аболінія зв`язкудля наданняпослуг абоненту,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »;інформацію щодооплати (абонентноїплати)за наданіелектронно-комунікаційніпослуги абоненту,якому булонадано вкористування абонентськийномер « НОМЕР_1 »,від моментуукладення договорупо 23.04.2024року,інформацію проздійснення оплати(відомостіпро банківськіреквізити,номер особовогорахунку платника,тощо);інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 21.04.2024 року по 23.04.2024 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1