Ухвала

від 03.05.2024 по справі 478/481/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/481/24 Провадження № 2/478/189/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Масляного» про повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 року представник позивача адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувсяь до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Фермерського господарства «Масляного» про повернення земельної ділянки.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченими в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи положення ст. ст. 274,276,277ЦПК України а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає заможливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування доказів, - матеріали кримінального провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12018150240000764 від 13.12.2018 року за заявою позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358 КК України, мотивуючі своє клопотання тим фактом, що матеріали кримінального провадження містять оригінал договору оренди спірної земельної ділянки (з додатками) та експертний висновок судово-почеркознавчої експертизи щодо вказаного договору оренди землі, що є предметом позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Заявлене клопотання відповідає вимогам вище вказаної статті, наведені докази неможливості самостійно надати докази, які суд вважає мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Масляного» про повернення земельної ділянки, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судовезасідання на 13годину 30хвилин,21травня 2024року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018150240000764 від 13.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358 КК України:

- оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4823655100:20:000:0120, площею 6,5333 га, б/№, виданий 01.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Масляного» (з додатками до договору оренди землі). Право оренди зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.11.2014 року, номер запису (рішення) про інше речове право (в державному реєстрі прав) 17336126;

- належним чином завірену копію Висновку експерта судової почеркознавчої експертизи за № СЕ-19/115-24/6719-ПЧ від 18.04.2024 року.

Визначитивідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзивувідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановитивідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іщенко Х.В.