Ухвала

від 01.05.2024 по справі 907/29/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. Справа №907/29/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцького,

за участю представників:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» б/н від 02.02.2024 (вх. № 01-045/383/24 від 07.02.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2024 (м. Ужгород, суддя Л.І. Пригара)

за заявою Свалявської міської ради Закарпатської області б/н від 18.01.2024 (вх. № 02.3.1-02/382/24 від 18.01.2024)

про забезпечення позову

у справі № 907/29/24

за позовом: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява ЛХЗ 2018», м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «365 днів подорожей», м. Ужгород

про визнання недійсним акту прийому-передачі б/н від 10.07.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Свалява ЛХЗ 2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю « 365 днів подорожей»; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365», що перейменоване із Товариства з обмеженою відповідальністю « 365 днів подорожей», повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Свалява ЛХЗ 2018» майно, передане за актом прийому-передачі б/н від 10.07.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 942410221101),

шляхом заборони всім без виключення суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, приватним нотаріусам, іншим органам чи особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, органів місцевого самоврядування; передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше), стосовно нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 942410221101), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Промислова (Менделеєва), будинок 1.

за участю представників:

від апелянта: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» б/н від 02.02.2024 (вх. № 01-045/383/24 від 07.02.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2024 у справі № 907/29/24.

26.04.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 266 ГПК України (зареєстроване в канцелярії суду за вх№01-05/1219/24).

У судове засідання 01.05.2024 представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Розгянувши заяву про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

В поданій заяві апелянт керуючись ч. 4 ст. 266 ГПК України вказує про те, що відмовляється від апеляційної скарги та просить суд постановити ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено колегією суддів, подана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» Мондик Світланою Андріївною.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а також підписана належним представником, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» від 26.04.2024, в зв`язку з чим апеляційне провадження у справі №907/29/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області б/н від 18.01.2024, слід закрити на підставі ч.4 ст. 266 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 191, 233, 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява 365» б/н від 02.02.2024 (вх. № 01-045/383/24 від 07.02.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2024 у справі №907/29/24 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький