ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1947/24
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Пей", м. Дніпро
про стягнення 216 451,64грн
С У Т Ь С П О Р У :
Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Пей" заборгованість у розмірі 216 451,64грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ІЕ-4 інтернет - еквайрингу (з агрегатом - ФК) від 16 листопада 2021 року в частині відшкодування збитків.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 справу №904/1947/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Вимоги до змісту позовної заяви передбачені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем пункту 7.9 договору, однак в договорі інтернет - еквайрингу від 16.11.2021 такий пункт відсутній.
Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).
В позовній заяві позивач вказує про те, що відповідачем завдані збитки за операціями, які були оскаржені Банками емітентами на суму 167 751,64грн, однак не вказує, які саме операції були оскаржені та не надає доказів оскарження. Також не надає диспутів від МПС.
Договір №ІЕ-4 інтернет - еквайрингу (з агрегатом - ФК) від 16 листопада 2021 року, який долучено до позовної заяви містить сторінку 3, 4 неналежної якості (частину тексту не можливо прочитати).
Позивачем надано розрахунок суми боргу 216 451,64, у тому числі заборгованість за листом №4112-0346 від 22.03.2023. Вказаний лист до позовної заяви не надано, як і не надано доказів відправлення позивачем матеріалів на розслідування; доказів проведення операцій згідно карток, перелік яких зазначено в розрахунку.
Також не зазначені підстави виникнення заборгованості в доларах США та формула переведення їх в гривневий еквівалент.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Акціонерному товариству "Оксі Банк" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати обгрунтований розрахунок суми позову;
- надати договір №ІЕ-4 інтернет - еквайрингу (з агрегатом - ФК) від 16 листопада 2021 року (належної якості, у читабельному вигляді); лист №4112-0346 від 22.03.2023;
- зазначити, які саме операції були оскаржені Банками емітентами на суму 167 751,64грн, надати докази оскарження; надати диспути від МПС;
- надати докази відправлення позивачем матеріалів на розслідування; докази проведення операцій згідно карток, перелік яких зазначено в розрахунку;
- зазначити підстави виникнення заборгованості в доларах США та формулу переведення їх в гривневий еквівалент.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оксі Банк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили - 07.05.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118863515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні