Ухвала
від 07.05.2024 по справі 910/3822/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2024Справа № 910/3822/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал», м. Київ

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» (далі - ТзОВ «Дорінвесткапітал»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»/відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-04023-01 від 09.10.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.05.2024.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» АТ «Українська залізниця» подало відзив на позовну заяву.

06.05.2024 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ №910/3822/24, №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи №910/3822/24 та клопотання ТзОВ «Дорінвесткапітал» про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

В обґрунтування поданого клопотання ТзОВ «Дорінвесткапітал» зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувають справи №910/3822/24 (суддя Бондарчук В.В.) за позовом ТзОВ «Дорінвесткапітал» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-04023-01 від 09.10.2023, а також ще три аналогічні позови до того ж самого відповідача, предметом яких є визнання укладеними додаткових угод до договорів поставки №ЦЗВ-5-04123-01 від 09.10.2023, №ЦЗВ-05-04123-01 від 09.10.2023 та №ЦЗВ-05-03923-01 від 09.10.2023, по яких відкрито провадження у справа №910/3925/24 (суддя Паламар П.І.), №910/5005/24 (суддя Спичак О.В.) та №910/5300/24 (суддя Ващенко Т.М.). За таких обставин, ТзОВ «Дорінвесткапітал» вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Дослідивши клопотання позивача та наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, як встановлено судом, у провадженні судді Бондарчук В.В. перебуває справа №910/3822/24 за позовом ТзОВ «Дорінвесткапітал» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-04023-01 від 09.10.2023. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 розгляд справи №910/3822/24 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2024.

При цьому, як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні судді Паламаря П.І. перебуває справа №910/3925/24 за позовом ТзОВ «Дорінвесткапітал» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-04223-01 від 09.10.2023. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 розгляд справи №910/3925/24 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У провадженні судді Спичака О.М. перебуває справа №910/5005/24 за позовом ТзОВ «Дорінвесткапітал» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-03923-01 від 09.10.2023. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 розгляд справи №910/5005/24 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2024.

У провадженні судді Ващенко Т.М. перебуває справа №910/5300/24 за позовом ТзОВ «Дорінвесткапітал» до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» про визнання укладеною додаткової угоди до договору поставки №ЦЗВ-05-04123-01 від 09.10.2023. Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 розгляд справи №910/5300/24 здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2024.

Таким чином, у справах №№910/3822/24, 910/3925/24, 910/5005/24 та 910/5300/24 позивачем є ТзОВ «Дорінвесткапітал», відповідачем АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця», а предметом спору - визнання укладеними додаткових угод до договорів поставки.

З огляду на встановлене, справи №910/3822/24, №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, суд вважає за необхідне об`єднати справи №910/3822/24, №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 в одне провадження.

Згідно із частиною 8 статті 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у справі №910/3822/24 відкрито суддею Бондарчук В.В. раніше за інших суддів, а саме 02.04.2024, справи №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу №910/3822/24 (суддя Бондарчук В.В.).

Керуючись ст. ст. 12, 121, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» про об`єднання справ №910/3822/24, №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи №910/3822/24, №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24, відповідно передати справи №910/3925/24, №910/5005/24 та №910/5300/24 на розгляд судді Бондарчук В.В.

3. Присвоїти об`єднаній справі №910/3822/24.

4. Об`єднану справу №910/3822/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання в об`єднаній справі призначити на 27.05.2024 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

6. Повідомити учасників процесу про можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі заяви, поданої у порядку ч. 2 ст. 197 ГПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили 07.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено08.05.2024
Номер документу118863966
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Зміна договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/3822/24

Постанова від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні