Ухвала
від 07.05.2024 по справі 729/59/24
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/59/24

2/729/138/24 р.

У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 р. м. Бобровиця

Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Романченко С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; треті особи: ОСОБА_3 , Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 ; визнати його батьком ОСОБА_4 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення питання чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи м.Київ. Клопотання просить розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений у відповідності до п.8 ч.4 ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне судове засідання провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як, у позовній заяві ставиться питання про визнання батьківства, а вирішення такого питання неможливе без проведення експертизи.

Згідно п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки міжсторонами існуєспір щодобатьківства,для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи необхідніспеціальні знання,суд вважаєза необхіднепризначити судово-генетичнуекспертизу,проведення якоїдоручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи м.Київ (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі необхідно зупинити до надходження висновків експертизи.

Керуючись ст. ст. 102,103, 104 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи м.Київ (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Перед експертом поставити такі питання:

-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи 729/59/24, 2/729/138/24 р.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснитисторонам,що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали для виконання направити до Київського міського бюро судово-медичної експертизи м.Київ (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Демченко

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118864796
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —729/59/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні