Ухвала

від 14.02.2024 по справі б3/161-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № Б3/161-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/161-12 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до УН ТОВ "Агрос" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 28.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. закінчено попереднє засідання суду, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у сумі 4445933,88 грн., визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника ПАТ КБ"Приватбанк" на загальну суму 3756318,40 грн., ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" на загальну суму 506115,00 грн., Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на загальну суму 153508,52 грн., УПФ України у Білоцерківському районі Київської області на суму 29991,96 грн. та зобов`язано розпорядника майна провести комітет кредиторів на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства УН ТОВ "Агрос", розгляд справи призначено на 25.06.2013 р.

Постановою господарського суду Київської області від 25.06.2013 р. УН ТОВ "Агрос" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича, якого зобов`язано протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього, підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2014 р. визнано організатора аукціону - Українську універсальну біржу, учасником провадження у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос".

Розгляд справи було неодноразово відкладено ухвалами суду від 20.08.2014 р., 17.12.2014 р., 17.06.2015 р., 25.11.2015 р., у зв`язку з відсутністю поданого на затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури та враховуючи наявність відповідних клопотань ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута, встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за період виконання останнім повноважень під час ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" в сумі двох середньомісячних заробітних плат керівника УН ТОВ "Агрос" - 10679,14 грн. за кожен місяць здійснення повноважень, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Перепелиці В.В. за період здійснення останнім повноважень розпорядника майна УН ТОВ "Агрос" з 16.01.2013 р. по 21.06.2013 р. (дата першого засідання комітету кредиторів) на загальну суму 27557,62 грн., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень накладених на майно банкрута відкладено на 11.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень накладених на майно банкрута відкладено на 09.11.2016 р.

07.07.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання, яким останній просить суд зобов`язати відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області надати господарському суду Київської області належним чином завірені копії реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання вчинити дії призначено на 08.09.2016 р.

01.08.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить скасувати обтяження накладені на нерухоме майно Українсько-німецького ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно ТОВ "Агрос" призначено на 08.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", клопотання ліквідатора банкрута від 30.06.2016 р. б/н про зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

21.09.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про направлення судових запитів стосовно товариств, засновником яких є банкрут.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора щодо направлення судових запитів призначено на 09.11.2016 р.

08.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. припинено провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень майна УН ТОВ "Агрос", поданого до суду 19.02.2016 р., клопотання ліквідатора банкрута про направлення судових запитів, подані 21.09.2016 р. залишено без розгляду.

07.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. розгляд справи та розгляд заяви про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого призначено на 07.02.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

07.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт у справі № Б3/161-12 про банкрутство УН ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 06.11.2017 р. про стягнення оплати послуг задоволено; стягнуто з ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" на користь арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича 27557 (двадцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 62 копійки оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" в період з 16.01.2013 р. по 21.06.2013 р.; розгляд справи відкладено на 16.05.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - до 30.04.2018 р.

На виконання ухвали від 07.02.2018 р. видано наказ.

27.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою суду від 16.05.2018 р. встановлено строк ліквідатору банкрута до 01.10.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

01.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. розгляд справи призначено на 23.01.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та попереджено ліквідатора УН ТОВ "Агрос" - Перепелицю В.В. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.05.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

15.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута поладо клопотання про відкладення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 18.09.2019 р.

06.09.2019 р. на адресу господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла клопотання про заміну сторони у справі № Б3/161-12, а саме: кредитора - Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі № Б3/161-12 призначено на 18.09.2019 р.

18.09.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" на один місяць.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 18.09.2019 р. б/н про продовження строку ліквідаційної процедури Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" залишено без задоволення, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 03.09.2019 р. № 1326/108-03/3 про заміну сторони у справі № Б3/161-12 задоволено, замінено кредитора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" - Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі на правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, а останнє на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548), зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", враховуючи здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на правонаступника, розгляд справи відкладено на 06.11.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

05.11.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

06.11.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.01.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну сторони на правонаступника, яким просить замінити кредитора УН ТОВ "Агрос" - Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвалою суду від 02.01.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про заміну сторони на правонаступника призначено на 26.02.2020 р., встановлено строк до 19.02.2020 р. для подання Головним управлінням ДПС у Київській області та учасниками у справі аргументів, пояснень та міркувань відносно клопотання ліквідатора банкрута про заміну сторони на правонаступника.

05.02.2020 р. через канцелярію суду Головним управлінням ДПС у Київській області подано додаткові письмові пояснення.

25.02.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три тижні.

25.02.2020 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 27.12.2019 р. б/н про заміну кредитора - Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на правонаступника ГУ ДПС у Київській області залишено без задоволення, замінено кредитора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" - Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 15.03.2020 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів банкрута зі змінами, з урахуванням заміни кредитора на правонаступника, клопотання ліквідатора банкрута від 24.02.2020 р. б/н про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три тижні задоволено, розгляд справи відкладено на 22.04.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

16.03.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано документи на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2020 р.

21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці.

Також, 21.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду та 22.04.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці призначено, розгляд справи відкладено на 15.07.2020 р., повторно зобов`язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, встановлено строк для подання вищенаведених документів до 08.07.2020 р.

22.06.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів.

Також, 22.06.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить: зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Гусятинської районної державної адміністрації (48201, Тернопільська обл., смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 1) надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" (48256, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, с. Крогулець, вул. Б. Лепкого, 3, код ЄДРПОУ 24638598).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2020 р. розгляд клопотань ліквідатора банкрута про витребування доказів призначено на 15.07.2020 р.

08.07.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування доказів.

08.07.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано документи для долучення до матеріалів справи та деталізований поточний звіт про хід ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос".

08.07.2020 р. на поштову адресу суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення щодо клопотань ліквідатора банкрута про витребування доказів.

14.07.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020 р. продовжено строк на подання ліквідатором банкрута за результатами ліквідаційної процедури Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці; клопотання ліквідатора банкрута від 04.06.2020 р. б/н (вх. 12369/20, 22.06.2020 р.), від 04.06.2020 р. б/н (вх. 12370/20, 22.06.2020 р.) та від 03.07.2020 р. б/н (вх. № 13896/20, 08.07.2020 р.) про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 16.11.2020 р. подати до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з долученими до них документами у відповідності до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подання обґрунтованих письмових пояснень щодо причин неподання кінцевого звіту, з долученням деталізованого поточного звіту про вчинені заходи, хід ліквідаційної процедури Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

30.09.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ліквідатор просить суд зобов`язати Головне управління статистики у Тернопільській області надати копії бухгалтерських форм № 1, 2 (квартальних) в період з 2010 р. по 2012 р., копії бухгалтерських форм № 1, 2, 3, 4, 5 за 2010 р., 2011 р., 2012 р. по Дочірньому підприємству "Агрос-2".

30.09.2020 р. від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

02.10.2020 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича надійшла заява про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2020 р. розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 25.09.2020 р. б/н (вх. № 20909/20, 30.09.2020 р.) про зобов`язання вчинити дії; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі призначено на 04.11.2020 р.

03.11.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення відносно клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.

03.11.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшли заперечення на клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

03.11.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці.

03.11.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. на дату після затвердження звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування грошової винагороди за здійснення ним повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 25.09.2020 р. б/н (вх. № 20909/20, 30.09.2020 р.) про зобов`язання вчинити дії задоволено, зобов`язано ГУ статистики у Тернопільській області (надати (надіслати) до господарського суду копії бухгалтерських форм № 1,2 (квартальних) в період з 2010 р. по 2012 р., копії бухгалтерських форм № 1, 2, 3, 4, 5 за 2010 р., 2011 р., 2012 р., по Дочірньому підприємству "Агрос-2" Українсько-німецького ТОВ "Агрос", розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці призначено на 03.02.2021 р.

28.01.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:

- клопотання про витребування доказів;

- клопотання про встановлення умов продажу на аукціоні;

- документи для долучення до матеріалів справи.

28.01.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 29.01.2021 р. через канцелярію суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли: скарга на дії ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та пояснення щодо відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора.

03.02.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження основної грошової винагороди та поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2025/21 від 28.01.2021 р.) про витребування доказів залишено без задоволення, розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р. б/н (вх. № 2525/21, 03.02.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора призначено на 07.04.2021 р.

18.03.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат;

- уточнення до клопотання про затвердження основної грошової винагороди від 01.02.2021 р.;

- заперечення відносно скарги кредитора АТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора.

18.03.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 19.03.2021 р. через канцелярію суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2021 р. (вх. № 6312/21 від 18.03.2021 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат призначено на 07.04.2021 р.

24.03.2021 р. до суду від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшла заява про участь у справі.

24.03.2021 р. до суду від арбітражного керуючого Струця М.П надійшли доповнення до заяви про участь у справі.

29.03.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос".

07.04.2021 р. до суду ліквідатором банкрута подано документи для долучення до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. на лікарняному, судове засідання у справі № Б3/161-12, призначене на 07.04.2021 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р. б/н (вх. № 2525/21, 03.02.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2021 р. (вх. № 6312/21 від 18.03.2021 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, розгляд заяви арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі та розгляд заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень призначено на 02.06.2021 р.

02.06.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П., розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора та розгляду заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2021 р. розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р. б/н (вх. № 2525/21, 03.02.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2021 р. (вх. № 6312/21 від 18.03.2021 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, розгляд заяви арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі та розгляд заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень відкладено на 07.07.2021 р.

05.07.2021 р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення, якими останній просить вважати вимоги АТ КБ "Приватбанк" до УН ТОВ "Агрос" погашеними.

05.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд заяви про здійснення процесуального правонаступництва.

05.07.2021 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" подано заяву про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно кредитора ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль".

06.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить:

- вважати погашеними вимоги АТ КБ "Приватбанк";

- внести зміни до реєстру вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос";

- зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру кредиторів УН ТОВ "Агрос";

- клопотання кредитора АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. залишити без розгляду;

- скаргу АТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора залишити без розгляду;

- заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. щодо відсторонення від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" залишити без розгляду.

06.07.2021 р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно кредитора ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль".

Ухвалою господарського суду від 07.07.2021 р. розгляд клопотання кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П.; розгляд заяви арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р. б/н (вх. № 2525/21, 03.02.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2021 р. (вх. № 6312/21 від 18.03.2021 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, розгляд заяви арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі та розгляд заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень відкладено, розгляд заяви ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та здійснення процесуального правонаступництва, розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про внесення змін до реєстру вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос", зобов`язання ліквідатора вчинити дії, залишення без розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П., залишення без розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. щодо відсторонення від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" призначено на 08.09.2021 р.

20.07.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву на виконання вимог ухвали суду із відповідними доданими до неї документами.

07.09.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано додаткові письмові пояснення до клопотання від 05.07.2021 р., а також клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.07.2021 р. б/н (вх. № 16175/21, 06.07.2021 р.) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос", зобов`язання ліквідатора вчинити дії, залишення без розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П., залишення без розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. щодо відсторонення від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" задоволено частково; вважати погашеними кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк", визнані ухвалою господарського суду у даній справі у повному обсязі; заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 26.03.2021 р. б/н (вх. № 7200/21, 29.03.2021 р.) про відсторонення його від повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута від 05.07.2021 р. б/н (вх. № 16175/21, 06.07.2021 р.) в іншій частині залишено без задоволення; провадження за клопотанням кредитора - АТ КБ "Приватбанк" від 28.09.2020 р. б/н (вх. № 20998/20, 30.09.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. закрито; заяву арбітражного керуючого Струця М.П. від 30.09.2020 р. № 01-20-30-09-20-2 (вх. № 21124/20, 02.10.2020 р.) про участь у даній справі залишено без задоволення; провадження за клопотанням ліквідатора банкрута від 03.11.2020 р. б/н (вх. № 24147/20, 03.11.2020 р.) про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на чотири місяці закрито; провадження за скаргою АТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2021 р. б/н (вх. № 2183/21, 29.01.2021 р.) на дії ліквідатора закрито; заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. від 23.03.2021 р. № Б3/161-12/1 (вх. № 6849/21, 24.03.2021 р.) про участь у справі залишено без задоволення; заяву ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від 05.07.2021 р. № 188/2/382 (вх. № 16167/21, 05.07.2021 р.) про залучення до справи ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та здійснення процесуального правонаступництва задоволено; заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 06.07.2021 р. б/н (вх. № 168, 06.07.2021 р.) про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва задоволено; замінено кредитора УН ТОВ "Агрос" - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"; розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2021 р. б/н (вх. № 2026/21, 28.01.2021 р.) про встановлення умов продажу майна банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 01.02.2021 р. б/н (вх. № 2525/21, 03.02.2021 р.), з урахуванням уточнення, про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 15.03.2021 р. (вх. № 6312/21 від 18.03.2021 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат відкласти, а розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 06.09.2021 р. б/н (вх. № 20933/21, 07.09.2021 р.) про витребування документів призначено на 20.10.2021 р.

20.09.2021 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну кредитора - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 27.09.2021 р. розгляд зазначеного клопотання ліквідатора банкрута про заміну кредитора на правонаступника призначено на 20.10.2021 р.

11.10.2021 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про встановлення умов продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 20.10.2021 р., крім іншого, затверджено звіти арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" з 25.06.2013 р. по 31.03.2021 р., відповідно до яких винагорода становить 692767,22 грн., витрати - 41200,85 грн.; витребувати у приватного нотаріуса Дерун Каріни Анатоліївни, № свідоцтва 4689 документи; замінено кредитора Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України; встановлено строк до 20.04.2022 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

23.12.2021 р. до канцелярії суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Деруна К.А. надійшло повідомлення про надання копії Договорів купівлі-продажу нежитлових будівель.

20.04.2022 р. на електронну адресу суду від ліквідатора УН ТОВ "Агрос" надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2022 р. розгляд справи призначено на 12.10.2022 р.

28.09.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

11.10.2022 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання, в якому останній просить розглядати справу без його участі.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2023 р.

06.02.2023 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2023 р.

20.03.2023 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

08.06.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 29.11.2023 р.

22.11.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 29.05.2024 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 29.05.2024 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

28.11.2023 р. до суду від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про відсторонення від повноважень ліквідатора банкрута УН ТОВ "Агрос" арбітражного керуючого Перепелицю В.В., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2023 р. розгляд клопотання ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про відсторонення ліквідатора УН ТОВ "Агрос" призначено на 14.02.2024 р.

20.12.2023 р. до суду від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про відсторонення від повноважень ліквідатора банкрута УН ТОВ "Агрос" арбітражного керуючого Перепелицю В.В., призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

10.01.2024 р. до суду від арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни надійшла заява про участь у цій справі.

06.02.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення відносно його відсторонення від обов`язків.

12.02.2024 р. до суду від кредитора - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли заперечення на клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута - УН ТОВ "Агрос".

12.02.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи в ліквідаційній процедурі.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, подані сторонами аргументи та докази, суд

встановив:

28.11.2023 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос"; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни.

Також, 20.12.2023 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос"; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни.

Вказані клопотання вмотивовані тим, що судове засідання з приводу подання до суду арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем звіту про проведену роботу, ліквідаційного балансу, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута неодноразово переносилось, у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович ігнорує вимоги суду, на що є підтвердження ухвал суду від 20.08.2014 р., 17.12.2014 р., 17.06.2015 р., 25.11.2015 р., 09.11.2017 р., 16.05.2018 р., 06.11.2019 р., 22.04.2020 р., 14.06.2023 р.

В запереченнях на наведені клопотання, ліквідатор зазначає, що кредитором - ГУ ДПС у Київській області не надано суду протоколу засідання зборів (комітету) кредиторів, на яких було б відсторонено арбітражного керуючого Перепелицю В.В. від виконання повноважень ліквідатора та вирішено призначити ліквідатором УН ТОВ "Агрос" Пилипенко М.М., через те, що такі рішення на зборах кредиторів не приймались. Натомість, на зборах кредиторів банкрута, зокрема 07.10.2021 р., 02.08.2022 р., 12.09.2022 р., 28.04.2023 р. було вирішено: схвали поточний звіт ліквідатора; визнати дії ліквідатора банкрута належними і на поточну дату - повноту дій та проведених заходів. Також, ліквідатор банкрута посилаючись на дії, які ним вчиняються для завершення ліквідаційної процедури, зазначає, що ним вживаються необхідні заходи з формування ліквідаційної маси банкрута. У разі задоволення позовної заяви про повернення у власність банкрута спірного майна виникне реальна можливість здійснення погашення 100 % кредиторських вимог, а відтак, дії ліквідатора спрямовані на повне погашення кредиторських вимог.

Кредитором - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" подано заперечення на клопотання про відсторонення ліквідатора банкрута, в яких кредитор зазначає, що судом розглядається спільний позов кредитора та ліквідатора, у разі задоволення якого буде достатньо ліквідаційної маси для повного погашення кредиторських вимог. На переконання кредитора звернення станом на сьогодні ГУ ДПС у Київській області із клопотанням про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень є зловживання процесуальними правами.

Поряд з наведеним, 10.01.2024 р. до суду від арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни надійшла заява про участь у цій справі.

Відповідно до частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Одночасно, суд врахував, що за змістом статей 61, 62, 63, 64 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлених в ході ліквідаційної процедури, за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 65 КУзПБ, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною третьою статті 65 КУзПБ передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього законом повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 р. у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 р. у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 р. у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 р. у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 р. у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 р. у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 р. у справі № 28/29-б-43/212-2012, від 23.09.2021 р. № 5002-17/1718-2011).

Виходячи з наведеного, звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури може бути подано виключно після вчинення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.

Судом встановлено, що станом на дату звернення кредитора до суду з наведеним клопотанням та станом на дату даного судового засідання в межах провадження у цій справі перебуває на розгляді позов ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та УН ТОВ "Агрос" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівель. Даний позов подано з метою повернення у власність банкрута майна, яке, на переконання позивачів, вибуло з володіння УН ТОВ "Агрос" незаконно.

З огляду на наведене, судом встановлено, що подання звіту за результатами ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" за наведених обставин було б передчасним.

Крім того, судом враховано відсутність рішення комітету кредиторів банкрута щодо відсторонення ліквідатора УН ТОВ "Агрос" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання його повноважень. Натомість, матеріали справи містять протоколи комітету кредиторів банкрута з рішеннями про схвалення звітів ліквідатора про вчинені ним заходи та визнання його дій під час ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" належними і достатніми.

За таких обставин, врахувавши те, що матеріали справи містять документи, які свідчать, що наразі ліквідатором банкрута вчиняються заходи спрямовані на максимальне погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос", також, з огляду на те, що зміна ліквідатора банкрута у цьому випадку може призвести до затягування ліквідаційної процедури, суд залишає без задоволення наведене клопотання Головного управління ДПС у Київській області про відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ "Агрос"; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни, як необґрунтоване.

Крім того, врахувавши залишення без задоволення клопотання Головного управління ДПС у Київській області про, в тому числі призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни, оскільки наразі відсутні підстави для заміни особи ліквідатора банкрута, суд також залишає без задоволення заяву арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни про участь у цій справі.

З огляду на те, що відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин справи, відкладає її розгляд на 15.05.2024 р.

Поряд із наведеним, суд зобов`язує ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів УН ТОВ "Агрос", на якому, у тому числі Головному управлінню ДПС у Київській області надати для розгляду звіт про хід ліквідаційної процедури, за результатами розгляду якого розглянути питання щодо наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення на відповідну посаду іншого арбітражного керуючого. Відповідний протокол комітету кредиторів, з доказами повідомлення осіб, що мають право приймати участь у засіданні комітету кредиторів про місце, дату та час його проведення подати до суду у строк до 01.05.2024 р.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про відсторонення ліквідатора УН ТОВ "Агрос" від обов`язків та призначення Пилипенко М.М. ліквідатором банкрута залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2024 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів УН ТОВ "Агрос", на якому, у тому числі Головному управлінню ДПС у Київській області надати для розгляду звіт про хід ліквідаційної процедури, за результатами розгляду якого розглянути питання щодо наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення на відповідну посаду іншого арбітражного керуючого. Відповідний протокол комітету кредиторів, з доказами повідомлення осіб, що мають право приймати участь у засіданні комітету кредиторів про місце, дату та час його проведення подати до суду у строк до 01.05.2024 р.

4. Встановити строк до 10.05.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 15.05.2024 р.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 07.05.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін