Рішення

від 07.05.2024 по справі 292/272/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/272/24

Провадження № 2/292/109/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і внести відповідні зміни до актових записів про народження.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що у 2013 році познайомилася з ОСОБА_3 , з яким з 2014 року почала проживати як одна сім"я без реєстрації шлюбу у його будинку, що по АДРЕСА_1 .

До знайомства з нею, ОСОБА_3 проживав у м.Звягель, мав житло та сім"ю вже з дорослими, повнолітніми дітьми. У 2016 році ОСОБА_3 щоб бути ближче до нової сім"ї, влаштувався на роботу в ТОВ "Джерело-Соколів".

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_9 . Оскільки на час народження дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини - ОСОБА_3 , то відомості про батька у свідоцтві про народження були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Після народження доньки, ОСОБА_3 розлучився зі своєю дружиною та мав намір укласти шлюб з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від онкологічної хвороби ОСОБА_3 помер, а син ОСОБА_10 народився через місяць після його смерті, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Їй важко одній виховувати двох дітей, а ОСОБА_3 був для неї підтримкою, опорою та наставником.

У зв"язку з тим, що діти зростають і старша донька вже досягла шкільного віку, вона хоче захистити її та сина ОСОБА_11 від насміхань, булінгу у школі, що у них відсутній батько.

Нею було проведено аналіз ДНК на спорідненість між відповідачем ОСОБА_3 та онуками, результати якого підтвердили таку спорідненість.

У зв"язку з захистом прав дітей та уникнення спору між позивачкою та відповідачами, вважає, що справа підлягає розгляду в позовному провадженні.

Ухвалою від 07.03.2024 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання.

28.03.2024 до суду від представника позивачки надійшла заява про зміну предмета позову, в якій просить змінити предмет позову шляхом викладу резолютивної частини позовної заяви в новій редакції, а саме: встановити факт батьківства шляхом визнання батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та записати його батьком дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внести відповідні зміни до актового запису про народження №7 від 14.12.2016, складеного виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та присвоїти дитині прізвище батька " ОСОБА_12 "; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внести відповідні зміни до актового запису про народження №6 від 10.04.2018, складеного виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та присвоїти дитині прізвище батька " ОСОБА_12 ".

16 квітня 2024 року ухвалою суду підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити. Додатково позивачка зазначила, що під час реєстрації народження дочки, не подала спільної заяви із ОСОБА_3 щодо запису останнього батьком дитини, оскільки хотіла отримувати пільги, як мати одиначка. Відомості щодо ОСОБА_3 , як батька сина ОСОБА_11 не були внесені, оскільки за місяць до його народження ОСОБА_3 помер, а вона не перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі, що унеможливило записати його як батьком дитини. У зв`язку із смертю ОСОБА_3 та відсутність запису останнього, як батька дітей, не може оформити на дітей пенсію у зв`язку з втратою годувальника, а сама вона не в змозі забезпечити дітей всім необхідним.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Представник третьої особи Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 14.12.2016, серії НОМЕР_3 від 10.04.2018, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України №№ 00042867798, 00042867928 від 23.12.2023, що матір"ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_13 , відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6, 8, 9-10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042798779 від 19.12.2023 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.09.2022, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 31.05.2022 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_15 ". 14.09.2022 шлюб розірвано без зміни прізвища (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.03.2018, виданого Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено актовий запис за № 134 (а.с.7).

З довідки про склад сім"ї №631 та довідки №632 від 13.12.2023, виданих Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - рідня (а.с.15-16).

Відповідно до довідки ТОВ "Джерело-Соколів", ОСОБА_3 дійсно працював на підприємстві з 19.10.2016 по 28.02.2017 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2016, спадкоємцями майна ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в 1/2 частці; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/2 частці. Спадщина, на яку у вказаній частці видано це свідоцтво, складається із житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Як вбачається з заповіту від 21.06.2018, складеного ОСОБА_3 , останній все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов"язки на час смерті заповів ОСОБА_13 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.02.2024, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_16 (а.с.37).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта №368835085 від 07.03.2024, ОСОБА_3 є власником 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 1825484900:02:002:0065, площею 0.2104 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 1825484900:02:002:0064, площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-29).

Відповідно до результатів дослідження медико-генетичного центру МАМА ПАПА №41634-1, №41634-2 від 21.02.2024, проведено аналіз ДНК на спорідненість дідусь-дитина та встановлено спорідненість між дідусем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка становить 90,337 % та 99,874 % відповідно і у 9 і 796 разів вища, ніж у випадкових людей загальної популяції (а.с.14).

Згідно відповіді ПП "МЦ Актив Мед" від 06.05.2024, під час забору 08.02.2024 матеріалу для Медико-генетичного центру МАМА ПАПА у ОСОБА_3 та дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено ідентифікацію вказаних осіб за добровільною згодою.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 повідомили, що проживають в одному селі із позивачкою та померлим ОСОБА_3 і є їх сусідами. З 2014 року ОСОБА_20 проживала спільно з ОСОБА_3 , як чоловік та жінка, в будинку АДРЕСА_1 , вели разом господарство та дбали про сімейний бюджет. Під час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_9 , а через невеликий проміжок часу після смерті ОСОБА_3 , народився син ОСОБА_10 . Зазначили, що за життя ОСОБА_3 вважав Оксану своєю дочкою і ставився до неї відповідно і чекав народження сина. Жодних заперечень щодо походження дочки ОСОБА_9 від ОСОБА_3 , останній ніколи не висловлював. Діти зовні схожі на свого батька ОСОБА_3 .

Суд бере до уваги показання свідків, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст. 126 СК України).

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до пунктів 4, 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Верховним Судом у поставові від 21 лютого 2020 року по справі № 643/9245/18 зроблено висновок про застосування ст. 130 СК України, згідно якого закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Крім того, підпунктом 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що батько померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 та діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають спорідненість та родинний зв`язок «дідусь-дитина», що підтверджується результатами дослідження № 41634-1, №41634-2 від 21.02.2024.

З огляду на викладене, під час судового розгляду поданими позивачкою доказами, які є належними та допустимими, а також показаннями свідків у своїй сукупності доведені позовні вимоги та беззаперечно надають можливість визнати те, що ОСОБА_6 є батьком дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей:

дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №7 від 14.12.2016, складеного виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому в графі «відомості про батька» зазначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, а прізвище дитини вказати « ОСОБА_12 »;

сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №6 від 10.04.2018, складеного виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому в графі «відомості про батька» зазначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, а прізвище дитини вказати « ОСОБА_12 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідачі: 1) ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ;

2) ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3) ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою: вул.Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 22061775.

Суддя В. Ф. Лотуга