Ухвала

від 06.05.2024 по справі 917/333/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.05.2024 Справа № 917/333/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/333/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (39626, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 65/2, код ЄДРПОУ 41456223)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 461 219,81 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Україна Групп» (39626, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 65/2, код ЄДРПОУ 41456223)

до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095)

про визнання недійсним Кредитного договору № SME/BC/10-40 від 03.03.2021 р. в частині встановлення, нарахування та сплати Позичальником на користь Банку комісії за супроводження кредиту,

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2024 року призначено підготовче судове засідання у даній справі на 14.05.2024 р. на 10:00.

01.04.2024 року від Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до суду надійшла заява б/н від 01.05.2024 р. (вх. № 6087) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки Акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень» дотримано вищезазначені вимоги щодо звернення до суду із заявою про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/333/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести підготовче засідання 14.05.2024 р. у справі № 917/333/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 06.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко