Ухвала

від 07.05.2024 по справі 363/6858/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2024 р. Справа № 363/6858/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

06 грудня 2023 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) копію спадкової справи № 28/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 лютого 2024 року на виконання ухвали суду від 15.02.2024 року від державного нотаріуса Шила О. до суду надійшов лист-повідомлення, в якому повідомлено, що спадкова справа 28/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена приватним нотаріусом Островською Л.П., але в зв`язку з завершенням нотаріальної діяльності всі справи передані на зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.03.2024 року витребувано з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 11.03.2024 року від завідувача Київського державного нотаріального архіву Гуль Л.О. до суду надійшов лист, в якому повідомлено, що оскільки спадкова справа № 28/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островською Л.П., тому рекомендовано звернутися до Київського обласного державного нотаріального архіву.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи без її участі та витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 28/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники відповідачів та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від останніх до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи позивач не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 19 червня 2024 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна