Ухвала

від 29.04.2024 по справі 367/8937/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8937/19

Провадження №2-во/367/45/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Заяву мотивує тим, що 4 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області (суддя Карабаза Н.Ф.) постановив ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 367/8937/19 у вигляді арешту на квартиру. Однак, при написанні допущено помилки та описки, а саме; в резолютивній часині ухвали неправильно вказано адресу квартири, на яку було накладено арешт та прізвища сторін по справі: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року, а саме: скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності: 9411546) і ОСОБА_3 (номер запису про право власності: 9411557) у рівних частках 1/2 частки кожному, замість вірного: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 367/8937/19, а саме: скасувати арешт квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв. м., житловою площею 20,0 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 306400332109), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер запису про право власності: 4963693).»

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 04 березня 2024 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269,351Цивільного процесуальногокодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 04 березня 2024 року в цивільній справі № 367/8937/19 за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна, а саме: 2 абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 367/8937/19, а саме: скасувати арешт квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 40,0 кв. м., житловою площею 20,0 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 306400332109), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер запису про право власності: 4963693)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза