Судовий наказ
від 07.05.2024 по справі 695/1708/24
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніськийміськрайонний судЧеркаської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 695/1708/24

номер провадження 2-н/695/51/24

07 травня 2024 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши заяву ТОВ «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 525, 526, 626-632 ЦК України, ст. 161, 167, 168, ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208), заборгованість за спожиту електричну енергію за об`єктом, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.11.2022 по 31.01.2024 в сумі 3 436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн 56 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507;

три відсотки річних у сумі 31 (тридцять одна) грн 11 коп., інфляційні витрати у сумі 37 (тридцять сім) грн 08 коп., витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення у сумі 337 (триста тридцять сім) грн 08 коп. на рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягомп`ятнадцятиднів здня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суд у, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування, судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження")

Судовий наказ набрав чинності "___"


20__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості протягом трьох років.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.В. Ватажок -Сташинська

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118867709
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —695/1708/24

Судовий наказ від 07.05.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ватажок-Сташинська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні