ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2010 р. Справа № 15/129/10
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, 54029, м. Ми колаїв, вул. Пушкінська, 28, код Є ДРПОУ 05410352;
про: визнання недійсни ми рішень загальних зборів а кціонерів.
Суд дя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_2 д овіреність № 2070 від 18.08.2009р.
Від відповідача: Калаянов І .В. довіреність від 17.08.2010р.
В судове судове засідання , призначене на 12.10.2010р. з' явили сь представники сторін. В суд овому засіданні оголошувала сь перерва до 15.10.2010р. за клопота нням позивача для ознайомлен ня з відзивом та подання дода ткових пояснень по справі.
В судовому засіданні 15.10.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Заслухавши представникі в сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд -
в с т а н о в и в:
21.07.2010р. ОСОБА_1 зверну лась в господасрький суд Мик олаївсьої області з позовом до Відкритого акціонерного т овариства “Миколаївське ТЕП -14896” про визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів від 27.04.2010р. по питанням порядку денного №№4-10.
Позов обгрунтовано недотр иманням відповідачем при скл иканні та проведенні загальн их зборів акціонерів норм За кону України «Про акціонерні товариства», зокрема, ст. 43, ч. 1 с т. 36, ч. 2 ст. 37, п.п. 4 ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 33 заз наченого закону.
Так, позивачка зазначає, що її представникові не було на дано можливості в повній мір і ознайомитись з документами щодо порядку денного, в т.ч. пр оектами рішень з питань, вине сених на порядок денний зага льних зборів акціонерів, пов новажні особи відповідача ві дмовились відповісти предст авникові позивачки на всі пи тання стосовно порядку денно го, також позивачка зазначає , що рішення п. 9 порядку денног о - щодо внесення змін до Ста тут товариства відповідача н е відповідають вимогам ч. 2 ст. 33 Закону України «Про акціоне рні товариства», якою визнач ено виключна компетенція заг альних зборів акціонерів.
Відповідачем позов не визн ано з посиланням на необґрун тованість позовних вимог.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд дійшо в висновку про часткове задо волення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є акціонер ом Відкритого акціонерного т овариства “Миколаївське ТЕП -14896”, про що свідчить сертифіка т акцій Серії А №108, відповідно до якого остання володіє 886440 а кціями товариства номінальн ою вартістю 0,25грн. за акцію.
27.04.2010р. відбулись загальні зб ори акціонерів ВАТ “Миколаїв ське ТЕП-14896”, на яких були прий няті рішення, оформлені прот околом №1, по одинадцяти питан нях:
1. Обрання лічильної комісії загальних зборів акціонерів . Затвердження умов договору з ТОВ «Регіональний Реєстра тор». Визначення способу та п орядку голосування на загаль них зборах акціонерів Товари ства.
2. Обрання голови, секре таря загальних зборів акціон ерів Товариства та затвердже ння регламенту роботи загаль них зборів акціонерів Товари ства.
3. Затвердження порядк у денного проведення загальн их зборів акціонерів Товарис тва.
4. Звіт директора Товар иства про результати фінансо во-господарської діяльності Товариства за 2009 рік.
5. Звіт та висновки рев ізійної комісії по річному з віту та балансу Товариства з а 2009 рік.
6. Звіт Наглядової Ради Товариства за 2009 рік.
7. Затвердження річних звітів та балансу Товариств а за 2009 рік.
8. Розподіл прибутку (по криття збитків) Товариства з а 2009 рік.
9. Внесення змін до Стат уту ВАТ «МТЕП-14896».
10. Прийняття рішення п ро попереднє схвалення вчине ння значних правочинів Товар иства.
11. Прийняття рішення пр о вчинення значного правочин у, відносно здійснення котро го є зацікавленість.
При вирішенні даного спору суд застосовує положення (у в ідповідній частині) Закону У країни «Про господарські тов ариства»виходячи з наступно го.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Зако ну України «Про акціонерні т овариства», цей Закон набира є чинності через шість місяц ів з дня його опублікування, к рім другого речення частини другої статті 20, яке набирає ч инності через два роки з дня о публікування цього Закону. Ч ерез два роки з дня набрання ч инності цим Законом втрачают ь чинність статті 1 - 49 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" у частині, що стосуєть ся акціонерних товариств.
Згідно з п. 7.1.1. Рекомендацій П резидії Вищого господарсько го суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 Пр о практику застосування зако нодавства у розгляді справ, щ о виникають з корпоративних відносин, дія статей 1 - 49 Закону України "Про господарські то вариства" протягом двох рокі в відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закон у України "Про акціонерні тов ариства" надає цим нормам ста тусу складової положень Зако ну України "Про акціонерні то вариства".
Таким чином, до акціонерних товариств, створених до набр ання чинності Законом Україн и "Про акціонерні товариства ", застосовуються положення с татей 1 - 49 Закону України "Про г осподарські товариства" до в трати ними чинності або до мо менту приведення статутів ак ціонерних товариств у відпов ідність до Закону України "Пр о акціонерні товариства.
З наведеного витікає необґ рунтованість посилань позив ачки на відповідні норми Зак ону України "Про акціонерні т овариства", як на підстави виз нання рішень загальних зборі в акціонерів недійсними, оск ільки на відповідача норми з азначеного закону, враховуюч и норми Прикінцевих та перех ідних положень Закону Україн и «Про акціонерні товариства », а також висловлену вище поз ицію Президії Вищого господа рського суду України станом на момент проведення зборів не розповсюджуються.
Разом з тим, матеріали справ и свідчать про те, що рішення, прийняті загальними зборами акціонерів та оформлені про токолом загальних зборів акц іонерів від 27.04.2010р. підлягають в изнанню недійсними частково .
Так, по дев' ятому питанню п орядку денного загальними зб орами акціонерів прийнято рі шення про внесення змін до Ст атуту Відкритого акціонерно го товариства “Миколаївське ТЕП-14896”, а саме: п.п. 6.2., 6.14, 6.29.9 виклад ено в такій редакції:
Загальні збори акціонерів є вищим органом управління і мають право вирішувати усі п итання, які пов'язані з діяльн істю Товариства. В зборах мож уть приймати участь усі акці онери Товариства, незалежно від кількості акцій, що їм нал ежать. Акціонери (їх представ ники), які беруть участь у зага льних зборах, реєструються і з зазначенням кількості голо сів, що їх має кожний акціонер , який бере участь у зборах. До компетенції Загальних зборі в акціонерів (надалі Збори) ві дноситься:
1) Визначення основни х напрямків діяльності Товар иства.
2) Внесення змін до Стат уту Товариства, в тому числі з міна розміру його Статутного капіталу.
3) Обрання членів Нагля дової Ради, а також утворення і відкликання виконавчого т а інших органів (Директора, Ре візійної комісії) Товариства , дострокове відкликання - лиш е за грубі порушення положен ь Статуту Товариства.
4) Затвердження річної фінан сової звітності (звіту Дирек тора щодо річних результатів діяльності Товариства, звіт у та висновків Ревізійної ко місії), затвердження порядку розподілу прибутку, визначе ння порядку покриття збитків .
5) Прийняття рішення пр о створення, реорганізацію т а ліквідацію дочірніх підпри ємств, філій та представницт в Товариства, затвердження ї х Статутів та положень.
6) Затвердження реглам енту, правил процедур та інши х документів, що стосуються З агальних зборів.
7) Прийняття рішення пр о виділ, злиття, приєднання, по діл, перетворення Товариства та про припинення діяльност і Товариства.
8) Прийняття рішення пр о ліквідацію Товариства, при значення ліквідаційної комі сії, затвердження ліквідацій ного балансу.
9) Прийняття рішення пр о умови та порядок додатково го випуску акцій Товариства чи їх анулювання.
10) Затвердження строкі в та порядок виплати частки п рибутку (дивідендів).
11) Прийняття рішень про передачу ведення реєстру вл асників іменних цінних папер ів Товариства.
12) Прийняття рішень пр о випуск облігацій.
Виключно компетенцією за гальних зборів Товариства є повноваження, передбачені п. п. 2), 3), 4), 7), 8), 11).
Виконання функцій, які відн осяться до компетенції Загал ьних зборів, за його рішенням може бути покладено на Нагля дову Раду або/та Виконавчого органу (Директора).
Повноваження, передбачені в п.п. 1), 5), 6), 9), 10), 12) делегуються Вико навчому органу(Директору) та Наглядовій раді, які вирішую ть розподіл делегірованих по вноважень або реалізують їх на спільних засіданнях.
На наглядову раду покладає ться виконання окремих функц ій, що відносяться до компете нції Загальних зборів.
Здійснювати інші функції, я кі необхідні для забезпеченн я нормальної роботи Товарист ва, згідно з чинним законодав ством та внутрішніми докумен тами Товариства. На директор а Товариства покладається ви конання окремих функцій, що в ідносяться до компетенції За гальних зборів.
Зазначене рішення частков о не відповідає нормам Закон у України "Про господарські т овариства".
Так, відповідно до ч.1 ст.41 За кону України „Про господарсь кі товариства” та пункту 10.2.1 Ст атуту ВАТ „МГЗ” вищим органо м акціонерного товариства є загальні збори.
Стаття 41 Закону України „Пр о господарські товариства” м істить перелік питань, виріш ення яких належить до компет енції загальних зборів. До ко мпетенції загальних зборів н алежить: а) визначення основн их напрямів діяльності акціо нерного товариства і затверд ження його планів та звітів п ро їх виконання; б) внесення зм ін до статуту товариства, у то му числі зміна розміру його с татутного капіталу; в) обранн я і відкликання членів нагля дової ради; г) утворення і відк ликання виконавчого та інших органів товариства; д) затвер дження річних результатів ді яльності акціонерного товар иства, включаючи його дочірн і підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійн ої комісії, порядку розподіл у прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (див ідендів) з урахуванням вимог , передбачених цим та іншими з аконами, визначення порядку покриття збитків; е) створенн я, реорганізація та ліквідац ія дочірніх підприємств, філ ій та представництв, затверд ження їх статутів та положен ь; є) винесення рішень про прит ягнення до майнової відповід альності посадових осіб орга нів управління товариства; ж ) затвердження правил процед ури та інших внутрішніх доку ментів товариства, визначенн я організаційної структури т овариства; з) вирішення питан ня про придбання акціонерним товариством акцій, що випуск аються ним; и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, йо го дочірніх підприємств, філ ій та представництв; і) затвер дження договорів (угод), уклад ених на суму, що перевищує вка зану в статуті товариства; ї) п рийняття рішення про припине ння діяльності товариства, п ризначення ліквідаційної ко місії, затвердження ліквідац ійного балансу; й) прийняття р ішення про обрання уповноваж еної особи акціонерів для пр едставлення інтересів акціо нерів у випадках, передбачен их законом.
Повноваження, передбачені пунктами б", "в", "г", "д", "е", "ї", "й", нал ежать до виключної компетенц ії загальних зборів акціонер ів і не можуть бути передані і ншим органам товариства.
Як витікає зі змісту рішенн я загальних зборів акціонері в по дев' ятому питанню поря дку денного, нова редакція п.п . 6.2., 6.14, 6.29.9 Статуту товариства час тково не відповідає вимогам ст. 41 Закону України „Про госп одарські товариства”, а саме в частині делегування повно важень загальних зборів акці онерів виконавчому органу та наглядовій раді на прийнятт я рішень про створення, реорг анізацію та ліквідацію дочір ніх підприємств, філій та пре дставництв товариства, затве рдження їх статутів і положе нь, затвердження строків та п орядок виплати частини прибу тку (дивідендів), оскільки від повідно до наведеної норми з акону, ці повноваження відно сяться до виключної компетен ції загальних зборів акціоне рів.
Відповідно до п. 2.11. Рекоменд ацій Президії Вищого господа рського суду України від 28.12.2007 р . N 04-5/14 Про практику застосуванн я законодавства у розгляді с прав, що виникають з корпорат ивних відносин, під час виріш ення спорів про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів недійсними суду слід з'яс овувати, чи відповідає оспор юване рішення вимогам чинног о законодавства та/або компе тенції органу, що прийняв це р ішення, чи були загальні збор и правомочними, чи було дотри мано визначеного законом пор ядку скликання і проведення загальних зборів.
Зокрема, підставою недійсн ості рішень загальних зборів є їх невідповідність нормам чинного законодавства.
Згідно зі ст. 33 ГПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З наведених підстав позов г осподарським судом задоволь няється частково.
Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити ча стково.
Рішення загальних зборів а кціонерів ВАТ «Миколаївське ТЕП-14896», оформлене протоколом від 27.04.2010р. про внесення змін до Статуту ВАТ «Миколаївське Т ЕП-14896»в частині делегування п овноважень загальних зборів акціонерів виконавчому орга ну та наглядовій раді на прий няття рішень про створення, р еорганізацію та ліквідацію д очірніх підприємств, філій т а представництв товариства, затвердження їх статутів і п оложень, затвердження строкі в та порядок виплати частини прибутку (дивідендів) - визнат и недійсними.
Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства “Микол аївське ТЕП-14896”, 54029, м. Миколаїв , вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 05410352 на користь ОСОБА_1, АД РЕСА_1, код НОМЕР_1, 85,0грн. д ержмита, 236,0грн. витрат зі сплат и за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційна скарга подається на р ішення місцевого господарсь кого суду протягом десяти дн ів, а на ухвалу місцевого госп одарського суду - протягом п ' яти днів з дня їх оголошенн я місцевим господарським суд ом. А у разі якщо у судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2010 |
Номер документу | 11886935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні