Ухвала
від 07.05.2024 по справі 160/7966/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/7966/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 в адміністративній справі №160/7966/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромхім"

до Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 160/7966/22 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 160/7966/22 в частині стягнення судового збору за подання позової заяви та апеляційної скарги задоволено частково.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" (код ЄДРПОУ 33513430) судові витрати в сумі 66014 (Шістдесят шість тисяч чотирнадцять) гривень 32 копійки за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

В іншій частині вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 160/7966/22 в про стягнення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 у справі №160/7966/22 скасовао.

Справу №160/7966/22 направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромхім» про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, а саме сум судового збору, сплачених за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Враховуючи, що підготовчі дії у відповідності до ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України проведено, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/7966/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромхім" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 в адміністративній справі №160/7966/22 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/7966/22 у судовому засіданні на 11:00 годин 20 червня 2024 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118873679
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Судовий реєстр по справі —160/7966/22

Ухвала від 20.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 07.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Постанова від 09.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 09.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 09.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні