Рішення

від 19.04.2024 по справі 643/15190/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.04.2024Справа № 643/15190/19 Провадження № 2/554/1073/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСББ «Примерівське» звернулось до Московського районного суду м.Харкова з вказаним позовом, просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг за опалення житлового приміщення та підігрів води у розмірі 50 673,02 грн, 3% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 2 376,36 грн, а також інфляційні втрати у розмірі 75 61,85 грн, а разом 60 611,23 грн.

В обґрунтування позову вказувало, що відповідач є власником кв. АДРЕСА_1 і є членом ОСББ «Примерівське». Але він систематично не сплачує вартість спожитого ним газу для опалення та підігрів води та внески на утримування будинку і охоронно-диспетчерської служби, у зв`язку з чим допустив вказану суму заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.09.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.10.2019 ОСОБА_1 подано відзив на позов. Просив частково задовольнити позовні вимоги та слухати справу з викликом учасників процесу для надання ним пояснень та своїх розрахунків.

В обгрунтування вказував, що тарифи виставлені позивачем є завищеними.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12 листопада 2019 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2020 закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м.Харкована Октябрський районний суд м.Полтави.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м.Харкована Октябрський районний суд м.Полтави.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом ПрезидентаУкраїни від12серпня 2022року №573/2022"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 року № 2500-IX, затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом ПрезидентаУкраїни від07листопада 2022року №757/2022"Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні" з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 року № 2500-IX, затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 15.02.2023 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2023 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О. Справу призначено до слухання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини його неявки відомості до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідач є власником кв. АДРЕСА_1 і є членом ОСББ «Примерівське», яке створене для обслуговування вказаного будинку.

До моменту створення ОСББ «Примерівське» житлово-комунальні послуги, а саме послуги з опалення та підігріву води в житловий будинок АДРЕСА_2 надавало ПАТ «Харківміськгаз».

21.12.2015 між ОСББ «Примерівське`та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено договір купівлі-продажу природного газу № 2200/16-ТЕ-32, умовами якого встановлено, що продавець передає покупцеві природний газ в період з 01.01.2016 по 31.03.2016.

22.09.2016 між ОСББ «Примерівське`та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено договір постачання природного газу № 2454/1617-ТЕ-32, умовами якого встановлено, що продавець передає покупцеві природний газ в період з 01.10.2016 по 31.03.2017.

23.01.2017 між ОСББ «Примерівське» та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено додаткову угоду до договорупостачання природного газу № 2454/1617-ТЕ-32, якою доповнено та змінено деякі пункти самої угоди.

31.03.2017 між ОСББ «Примерівське» та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено додаткову угоду до договору постачання природного газу № 2454/1617-ТЕ-32, якою визначено, що продавець передає покупцеві природний газ в період з 01.04.2017 по 31.09.2017.

21.09.2017 між ОСББ «Примерівське`та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено договір постачання природного газу № 1190/1718-ТЕ-32, умовами якого встановлено, що продавець передає покупцеві природний газ в період з 01.10.2017 по 31.03.2018.

12.01.2018 між ОСББ «Примерівське» та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено додаткову угоду до договору постачання природного газу № 1190/1718-ТЕ-32, якою доповнено та змінено деякі пункти самої угоди.

17.04.2018 між ОСББ «Примерівське» та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна» укладено додаткову угоду до договору постачання природного газу № 1190/1718-ТЕ-32, якою визначено, що продавець передає покупцеві природний газ в період з 01.04.2018 по 31.05.2018.

В подальшомуукладались додаткові угоди та договори між ОСББ «Примерівське» та ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна`якими визначено, що продавець передає покупцеві природний газ в різні періоди часу

Взяті на себе зобов`язання щодо надання послуг з опалення та підігріву води ОСББ «Примерівське`виконало своєчасно та у повному обсязі.

Але відповідач має заборгованість по оплаті споживчого газу на опалення будинку і підігрів води і за останні три роки що передували подачі позову виникла у відповідача заборгованість по оплаті сум на утримування будинку.

У відповідності до ст.ст. 11, 60ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач не надав суду належних доказів того, що заборгованість за відповідачем складає вказану в позові суму.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Харківської області від 08.09.2016 року загальні збори учасників ОСББ «Примерівське» від 02.12.2014 року, оформлені протоколом № 3/12, яким затверджені тариф за спожитий членами ОСББ газ на опалення квартир та підігрів води і суми внесків на утримування будинку і охоронно-диспетчерської служби, визнані такими, що не відбулися.

На теперішній час позивач не провів інших загальних зборів з питання встановлення тариф за спожитий членами ОСББ газ на опалення квартир та підігрів води і суми внесків на утримування будинку і охоронно-диспетчерської служби, в тому числі починаючі з 01.12.2014 року.

Надані суду позивачем докази не підтверджують суму заборгованості відповідача перед позивачем.

З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні позову з тих підстав, що позивачем не доведена сума заборгованості.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Материнко