Ухвала

від 22.04.2024 по справі 947/11677/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/11677/24

Провадження № 2/947/3104/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

22.04.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 41» (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 41) про визнання незаконною вимогу про сплату нарахованої заборгованості за УБПТ, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 41» про визнання незаконною вимогу про сплату нарахованої заборгованості за УБПТ.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору у зв`язку з тим, що сплата судового збору створює надмірний тягар на майновий стан позивача.

Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору та вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже,стаття 136 ЦПК Українитастаття 8 Закону України "Про судовий збір"визначає можливість, а не обов`язок відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках.

Разом з тим, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити останньому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4ст. 19 ЦПК України).

З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті: характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення клопотань сторін, вважаю про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК Українипризначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.19, 175-177,184,187, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 41» про визнання незаконною вимогу про сплату нарахованої заборгованості за УБПТ до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Франка 41» (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 41) про визнання незаконною вимогу про сплату нарахованої заборгованості за УБПТ та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу №947/11677/24 до розгляду у підготовчому засіданні на 20травня 2024року на09год.30хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності дост.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності дост.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.