Рішення
від 07.05.2024 по справі 609/419/24
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/419/24

2/609/194/2024

07 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивачів.

1. 22 березня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,89га, у тому числі: площею 0,89га, кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0090; площею 0,21га, кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:0440; площею 0,79га, кадастровий номер земельної ділянки 6125886900:01:001:1135, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно з яким призначила позивачку спадкоємцем належного її майна, а саме земельної ділянки, склавши заповіт, посвідчений 07 лютого 2018 року Великодедеркальською сільською радою. Спадщину після смерті померлої позивачка прийняла у відповідності ст. 1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживала з нею в одному господарстві. Позивачка зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і що складається із права власності не земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 27 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 17 квітня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 07 травня 2024 року.

5. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великодедеркальською сільською радою підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садки Кременецького району Тернопільської області.

9. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №282273 від 31.10.2005 вбачається, що на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 26.08.2005 №403 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 1,89га, яка розташована на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі: площею 0,89га, кадастровий номер 6125886900:01:001:0090; площею 0,21га, кадастровий номер 6125886900:01:001:0440; площею 0,79га, кадастровий номер 6125886900:01:001:1135.

10. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким земельні ділянки, які розташовані на території с. Садки Шумського району Тернопільської області загальною площею 1,89га, та належать їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №282273, виданого Шумською районною державною адміністрацією 31 жовтня 2005 року заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 07 лютого 2018 року в.о. старости с. Садки Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №1.

11. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через те, що постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

12. Згідно із довідкою №41 від 07.03.2024, виданою старостою Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала без реєстрації онука ОСОБА_1 .

13. На підтвердження того факту, що позивачка ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_3 , до справи долучено, а судом досліджено наступні документи:

- повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Биківці Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 03 травня 1996 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 ;

- повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що 12 січня 1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 .

ІV. Оцінка Суду.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

14. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

15. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

16. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

17. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

18. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

20. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

21. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

22. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_3 , зробивши відповідне розпорядження, заповіла земельні ділянки позивачці ОСОБА_1 .

28. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

29. Згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

30. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

31. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

32. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

33. Нормамистатті 328 Цивільного кодексу Українипередбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

34. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

35. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

36. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

37. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

38. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачкою права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, який вона у разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1222,1223,1235,1268,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 89, 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку загальною площею 1,89га, яка розташована на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі: площею 0,89га, кадастровий номер 6125886900:01:001:0090; площею 0,21га, кадастровий номер 6125886900:01:001:0440; площею 0,79га, кадастровий номер 6125886900:01:001:1135.

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено та підписано 07 травня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118876300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —609/419/24

Рішення від 07.05.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні