Судовий наказ

від 07.05.2024 по справі 216/787/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №216/787/24

Провадження №2-н/216/197/24

07 травня 2024 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 5499,34 грн. відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 4, 160-164, 167 ЦПК України; ст. 1, 4 Закону України №554-IV від 20.02.2003р. Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" (код ЄДРПОУ 38788964), юридична адреса - 50008, м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 34А, оф. 3, заборгованість,якаутвориласяза адресою:м.КривийРіг,вул.Пушкіна,14/43, в розмірі 5338,43 грн., інфляційні витрати в розмірі 125,93 грн., три проценти річних в розмірі 34,98 грн.

2. Стягнути з боржників на користь заявника витрати зі сплати судового збору 302,80 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 Цивільного ПроцесуальногоКодексуУкраїни(далі-ЦПК)України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПКУкраїни у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу,повертається,якщосудза заявоюособи,якаїїподала,незнайдепідстав дляпоновленнястрокудля поданняцієїзаяви.Уразівідсутності підставдляповерненнязаяви проскасуваннясудовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444цього Кодексу.

Судовий наказ набрав чинності „

Судовий наказ видано „

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Надход- ження судового наказуПовне найменув. установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, організації,під-приємства (з прикладан- ням печатки)Примітки

Інші відмітки