Ухвала

від 07.05.2024 по справі 177/867/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/867/24

Провадження № 2/177/600/24

У Х В А Л А

07.05.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької східної окружної прокуратури до Новопільської сільської ради, ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 251-XXVIII/VII від 26.04.2019 «Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства»; Визнати незаконним та скасувати рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 699-XII/VIII від 17.08.2021 «Про затвердження ОСОБА_1 проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передачу її йому у власність»; Витребувати на користь Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 05412242) із незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 1221882400:02:003:0009 площею 1,4223 га, яка знаходиться на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та вирішити питання з розподілу судових витрат.

06.05.2024 на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як видно з матеріалів позовної заяви, представник позивача залучає до участі при розгляді справи у якості третьої особи ОСОБА_2 , про те не зазначає, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої.

Крім того, представник позивача звертаючись до суду із позовною вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 251-XXVIII/VII від 26.04.2019 «Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства», не залучає до участі при розгляді справи відповідну юридичну особу, яка ухвалила зазначене рішення, або не надає суду відомостей про припинення або реорганізацію зазначеної юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Криворізької східної окружної прокуратури до Новопільської сільської ради, ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки із незаконного володіння залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: