Ухвала

від 06.05.2024 по справі 370/2723/15-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"06" травня 2024 р. Справа №370/2723/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

прокурора Макарівського району Київської області в інтересах Держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» до Бучанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпоряджень, визнання недійним державного акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від представника Філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» адвоката Мариніної М.О. надійшла заява про підтримання раніше поданого клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, зобов`язалась оплатити вартість експертизи та просила надати судовому експерту ОСОБА_5 дозвіл на залучення відповідного спеціаліста для проведення експертизи.

Прокурор Ілюшенко К.В. згідно поданої заяви проти задоволення клопотання не заперечила.

Розглянувши клопотання,дослідивши матеріалисправи,необхідні дляйого вирішення,суд визнаєйого обґрунтованимта таким,що підлягаєзадоволенню зогляду навимоги ст.ст.103 ЦПК України.

Відповідно доп.5ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Мариніної М.О. про призначення у даній справі судову земельно-технічнуекспертизу задовольнити.

Призначити у справі № 370/2723/15 судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи існує взаємний перетин земельних ділянок з кадастровими номерами 3222788900:03:003:0097 і 3222788900:03:003:0096) і земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (координати поворотних точок земельної ділянки визначено в планшеті лісовпорядкування) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

2. Чи розташовані в межах земельних ділянок з кадастровими номерами 3222788900:03:003:0097 і 3222788900:03:003:0096, або в межах земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство» (координати поворотних точок земельної ділянки визначено в планшеті лісовпорядкування) будь-які будівлі чи споруди? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних об`єктів відносно меж цих земельних ділянок? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначених будівель (споруд) таким чином, аби його (їх) розташування не порушувало межі земельної ділянки Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Галієвій Олені Мансурівні (адреса: Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, вулиця Лісова, 10в, свідоцтво експерта 1738) та надати їй дозвіл на залучення відповідного спеціаліста для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на Філію «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Роз`яснити учасникамсправи положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/2723/15 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/2723/15 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька