Рішення

від 03.05.2024 по справі 525/158/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/158/24

Номер провадження 2-о/525/7/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа ОСОБА_3 ,про встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюне меншеп`яти роківдо часувідкриття спадщини, -

встановив:

У лютому 2024 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що вона з 1996 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшли дві земельні ділянки площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали померлому на підставі виданих на його ім`я державних актів. Спадкоємцем другої черги за законом після його смерті є сестра померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка у встановлений законом термін написала відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, не має. Постановою приватного нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв на право власності за законом у зв`язку з необхідністю встановлення у судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкрите спадщини. Заявник та ОСОБА_4 постійно проживали з 1996 року однією сім`єю та вели спільне господарство. Тому заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, заяву ОСОБА_2 просила задовольнити (а.с. 45).

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 18 травня 2023 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 4).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною адресою інші особи, крім померлого, не були зареєстровані. З 1996 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 фактично постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та вели спільне господарство (а.с. 11, 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке посвідчене державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Колос Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № І-1583, ОСОБА_2 належить на праві власності 1/2 частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 14.12.2023, житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_2 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 224283, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року за № 246, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 010455100343, ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 3,04 га, кадастровий номер: 5320284000:00:001:0034, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 7).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №086782, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 27 травня 2004 року за № 246, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 53202000100345, ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,26 га, кадастровий номер: 5320284000:00:001:1029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 31.01.2024 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з необхідністю встановлення у судовому порядку факту спільного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 19.02.2024, заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 подала ОСОБА_2 , 01.04.1949, заяву про відмову від прийняття спадщини подала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших заяв не надходило, відкрито спадкову справу № 116/2023 (а.с. 30).

Відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.03.2024, по архіву актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не виявлено (а.с. 58).

Показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року, вели спільне господарство.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним однією сім`єю з 01 січня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2024 року.

Суддя Ю.І. Ячало