Ухвала

від 08.05.2024 по справі 638/1654/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1654/24

Провадження № 1-кп/638/1199/24

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне 26 провадження № 12023221200003058 від 16 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

26 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200003058 від 16 грудня2023 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, був належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання. Судове засідання просив проводити без повної фіксації судового процесу.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів є привід.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність кримінального провадження відносно нього, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляд кримінального провадження, не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання, указаною в обвинувальному акті.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази належного повідомлення обвинуваченого про судові засідання, систематичну неявку останнього в судові засідання, суд вважає, що ОСОБА_4 ухиляється вiд явки до суду.

За таких обставин наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження та доставки обвинуваченого приводом в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140, 323, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого -задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року о 12 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Харківському районного управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Толбухіна, 103)

Копію ухвали для виконання надіслати Харківському районного управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1