Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/102/2024 Справа № 641/1502/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
присяжних Ковтун Д.Ю., Коротенкова Д.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
секретаря судових засідань Двірник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адмінітсрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адмінітсрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
Представник заявника адвокат Саєнко М.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За змістом п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що для правильного вирішення питання про наявність на теперішній час у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке б перешкоджало їй в розумінні своїх дій і керівництві ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,105,107,108,252, 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Адмінітсрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу.
Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, тона яку?
- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 641/1502/24, 2-о/641/102/2024.
Витребувати для надання експертам з КНП «Міськийпсихоневрологічнийдиспансер№ 3»ХМР(61001,м.Харків,вул.Алчевських,32) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. В. Богдан
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118884219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Богдан М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні