Рішення

від 08.05.2024 по справі 390/441/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/441/24

Провадження № 2/390/137/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сумська Наталія Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Ухвалою від 20.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, позовна заява з матеріалами надсилалася належним чином, до суду повернувся конверт з повідомленням про невручення відповідачу, причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 в обґрунтування позову зазначила, що під час спільного проживання у неї із відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. З моменту народження дитини з відповідачем не перебувають в сімейних стосунках, не проживають разом та не пов`язані спільним побутом. Син з народження постійно проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач від народження дитини не приймає участі у вихованні та утриманні спільного сина. З березня 2022 року вона з сином тимчасово проживає в Республіці Польща, а тому просить суд стягнути аліменти, а також судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 5 000 грн та за послуги бюро перекладів в розмірі 1 080 грн.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення про присвоєння персонального номеру від 21.03.2022 (переклад з польської на українську здійснено бюро перекладів, перекладач ОСОБА_4 , спражність підпису перекладача підтверджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно персональний номер на підставі ст.16 Закону від 24 вересня 2010 р. «Про облік населення» (а.с.13).

Згідно з довідкою від 17.05.2023, виданою навчально-виховним комплексом у Тшцелі (переклад з польської на українську здійснено бюро перекладів, перекладач ОСОБА_4 , спражність підпису перекладача підтверджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує дитячий садок «Казка» у Тшцелі навчально - виховного комплексу в Тшщелі в 2002/2023 навчальному році. Також хлопчика прийнято до 1 класу початкової школи в Тшцелі на 2023/2024 навчальний рік (а.с.15).

Відповідно до інформації управління соціального захисту населення Центр обслуговування сімейних виплат від 28.09.2023 (переклад з польської на українську здійснено бюро перекладів, перекладач ОСОБА_4 , спражність підпису перекладача підтверджено ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_7 в розмірі 500 злотих на місяць на період з 01.06.2023 до 31.05.2024 (а.с.18-19).

З відповіді № 499446 від 19.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_2 з 09.02.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 499443 від 19.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч.ч. 1-3 ст.183 СК України).

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Представником позивача в позові зазначено, що документи, які підтверджують оплату за надану правничу домопогу, будуть надані суду впродовж 5 днів після винесення рішення суду, відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України. Отже, питання розподілу судових витрат судом буде вирішено після надання позивачем відповідних доказів.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сумська Наталія Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Стягнення проводити з 26.02.2024 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Квітка