Ухвала

від 08.05.2024 по справі 398/2378/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2378/24

провадження №: 1-кс/398/964/24

УХВАЛА

Іменем України

"08" травня 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024121060000705 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВОлександрійського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейі документів,що перебуваютьу володінніоператорів мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходиться SIM з абонентськими номерами: СІМ№ НОМЕР_1 СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , СІМ№ НОМЕР_5 , СІМ№ НОМЕР_6 , СІМ№ НОМЕР_7 , СІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 , СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 , СІМ№ НОМЕР_31 , СІМ№ НОМЕР_32 , СІМ№ НОМЕР_33 , СІМ№ НОМЕР_34 , СІМ№ НОМЕР_35 , СІМ№ НОМЕР_36 , СІМ№ НОМЕР_37 , СІМ№ НОМЕР_38 , СІМ№ НОМЕР_39 , СІМ№ НОМЕР_40 , СІМ№ НОМЕР_41 , СІМ№ НОМЕР_42 , СІМ№ НОМЕР_43 , СІМ№ НОМЕР_44 , СІМ№ НОМЕР_45 , СІМ№ НОМЕР_46 , СІМ№ НОМЕР_47 , СІМ№ НОМЕР_48 , СІМ№ НОМЕР_49 , СІМ№ НОМЕР_50 , СІМ№ НОМЕР_51 , СІМ№ НОМЕР_52 , СІМ№ НОМЕР_53 , СІМ№ НОМЕР_54 , СІМ№ НОМЕР_55 , СІМ№ НОМЕР_56 , СІМ№ НОМЕР_57 , СІМ№ НОМЕР_58 , СІМ№ НОМЕР_59 , СІМ№ НОМЕР_60 , СІМ№ НОМЕР_61 , СІМ№ НОМЕР_62 , СІМ№ НОМЕР_63 , СІМ№ НОМЕР_64 , СІМ№ НОМЕР_65 , СІММ№ НОМЕР_66 , СІМ№ НОМЕР_67 , за період з 00 години 00 хвилин 13.03.2024 року по 00 годин 00 хвилин 20.04.2024 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121060000705 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт)», належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.131КПКУкраїни заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131КПКУкраїни передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2024 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №12024121060000705 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,а саме: в період часу з 21.16 год. 12.04.2024 року по 08.30 год. 13.04.2024 року, в період дії воєнного стану, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження вікна проникли до складу звідки таємно викрали засоби захисту рослин в кількості 136 каністр по 5 л кожна, а саме: Тренд - 13 каністр, Турбо - 43 каністри, Медакс - 43 каністри, Пріаксор - 17 каністр, Капало-20каністр,Квелекс- 28 банок по 0,6 кг, та навігатор з салону трактора, чим спричинили майнову шкоду потерпілий стороні ТОВ АПК Артем-Попельнасте на суму близько 600000 грн.

В ході досудового розслідування розслідування встановлено, що в ніч на 13.04.2024 територію даного підприємства охороняли два охоронця: гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні має мобільний термінал СІМ№ НОМЕР_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користуванні має мобільний термінал СІМ№ НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що хімічні добрива були доставлені 11.04.2024 року до ТОВ АПК Артем-Попельнасте зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 , про що було відомо працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: ОСОБА_6 , т. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , т. НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , т. НОМЕР_5 , т. НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , т. НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , т. НОМЕР_8 , т. НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , т. НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , т. НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , т. НОМЕР_12 , ОСОБА_14 , т. НОМЕР_13 , т. НОМЕР_14 , ОСОБА_15 , т. НОМЕР_15 , т. НОМЕР_16 , ОСОБА_16 , т. НОМЕР_17 , т. НОМЕР_18 .

Окрім цього, отримано відомості про працівників ТОВ АПК ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким відома інформація про доставку хімічних добрив зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та місце де вони зберігались: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , т. НОМЕР_19 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , т. НОМЕР_20 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , т. НОМЕР_21 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , т. НОМЕР_22 , т. НОМЕР_23 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , т. НОМЕР_24 , т. НОМЕР_25 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , т. НОМЕР_26 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , т. НОМЕР_27 , т. НОМЕР_28 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , т. НОМЕР_29 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , т. НОМЕР_30 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , т. НОМЕР_31 , т. НОМЕР_32 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , т. НОМЕР_33 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , т. НОМЕР_34 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , т. НОМЕР_35 , т. НОМЕР_36 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , т. НОМЕР_37 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , т. НОМЕР_38 , т. НОМЕР_39 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , т. НОМЕР_40 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , т. НОМЕР_41 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , т. НОМЕР_44 , т. НОМЕР_42 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , т. НОМЕР_43 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , т. НОМЕР_45 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , т. НОМЕР_46 , т. НОМЕР_47 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , т. НОМЕР_48 , т. НОМЕР_49 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , т. НОМЕР_50 , т. НОМЕР_51 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , т. НОМЕР_52 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , т. НОМЕР_53 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , т. НОМЕР_54 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , т. НОМЕР_55 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , т. НОМЕР_56 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , т. НОМЕР_57 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , т. НОМЕР_58 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , т. НОМЕР_59 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , т. НОМЕР_60 , т. НОМЕР_61 .

12.04.2024 року на території ТОВ АПК Артем-Попельнасте перебували працівники інших господарств: ОСОБА_49 т. НОМЕР_62 , ОСОБА_50 т. НОМЕР_63 , ОСОБА_51 т. НОМЕР_64 , ОСОБА_52 т. НОМЕР_65 , ОСОБА_53 т. НОМЕР_66 , ОСОБА_54 т. НОМЕР_67 .

Слідчий уклопотанні проситьнадати доступдо відомостей, що знаходяться у володінні операторів мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходиться SIM з абонентськими номерами: СІМ№ НОМЕР_1 СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , СІМ№ НОМЕР_5 , СІМ№ НОМЕР_6 , СІМ№ НОМЕР_7 , СІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 , СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 , СІМ№ НОМЕР_31 , СІМ№ НОМЕР_32 , СІМ№ НОМЕР_33 , СІМ№ НОМЕР_34 , СІМ№ НОМЕР_35 , СІМ№ НОМЕР_36 , СІМ№ НОМЕР_37 , СІМ№ НОМЕР_38 , СІМ№ НОМЕР_39 , СІМ№ НОМЕР_40 , СІМ№ НОМЕР_41 , СІМ№ НОМЕР_42 , СІМ№ НОМЕР_43 , СІМ№ НОМЕР_44 , СІМ№ НОМЕР_45 , СІМ№ НОМЕР_46 , СІМ№ НОМЕР_47 , СІМ№ НОМЕР_48 , СІМ№ НОМЕР_49 , СІМ№ НОМЕР_50 , СІМ№ НОМЕР_51 , СІМ№ НОМЕР_52 , СІМ№ НОМЕР_53 , СІМ№ НОМЕР_54 , СІМ№ НОМЕР_55 , СІМ№ НОМЕР_56 , СІМ№ НОМЕР_57 , СІМ№ НОМЕР_58 , СІМ№ НОМЕР_59 , СІМ№ НОМЕР_60 , СІМ№ НОМЕР_61 , СІМ№ НОМЕР_62 , СІМ№ НОМЕР_63 , СІМ№ НОМЕР_64 , СІМ№ НОМЕР_65 , СІММ№ НОМЕР_66 , СІМ№ НОМЕР_67 , за період з 00 години 00 хвилин 13.03.2024 року по 00 годин 00 хвилин 20.04.2024 року, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення інших обставин в кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню в частинні надання доступу до відомостей, що знаходяться у володінні операторів мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходиться SIM з абонентськими номерами: СІМ№ НОМЕР_1 СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , СІМ№ НОМЕР_5 , СІМ№ НОМЕР_6 , СІМ№ НОМЕР_7 , СІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 , СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 , СІМ№ НОМЕР_31 , СІМ№ НОМЕР_32 , СІМ№ НОМЕР_33 , СІМ№ НОМЕР_34 , СІМ№ НОМЕР_35 , СІМ№ НОМЕР_36 , СІМ№ НОМЕР_37 , СІМ№ НОМЕР_38 , СІМ№ НОМЕР_39 , СІМ№ НОМЕР_40 , СІМ№ НОМЕР_41 , СІМ№ НОМЕР_42 , СІМ№ НОМЕР_43 , СІМ№ НОМЕР_44 , СІМ№ НОМЕР_45 , СІМ№ НОМЕР_46 , СІМ№ НОМЕР_47 , СІМ№ НОМЕР_48 , СІМ№ НОМЕР_49 , СІМ№ НОМЕР_50 , СІМ№ НОМЕР_51 , СІМ№ НОМЕР_52 , СІМ№ НОМЕР_53 , СІМ№ НОМЕР_54 , СІМ№ НОМЕР_55 , СІМ№ НОМЕР_56 , СІМ№ НОМЕР_57 , СІМ№ НОМЕР_58 , СІМ№ НОМЕР_59 , СІМ№ НОМЕР_60 , СІМ№ НОМЕР_61 , СІМ№ НОМЕР_62 , СІМ№ НОМЕР_63 , СІМ№ НОМЕР_64 , СІМ№ НОМЕР_65 , СІММ№ НОМЕР_66 , СІМ№ НОМЕР_67 , за період з 00 години 00 хвилин 13.03.2024 року по 00 годин 00 хвилин 20.04.2024 року.

Відповідно доч.7ст.163КПК Українислідчий суддяв ухваліпро наданнятимчасового доступудо речейі документівможе датирозпорядження пронадання можливостівилучення речейі документів,якщо сторонакримінального провадженнядоведе наявністьдостатніх підставвважати,що безтакого вилученняіснує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахування викладеного, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024121060000705 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_55 та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_56 та/або слідчому СВ Олександрійського РВП капітану поліції ОСОБА_57 на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю вилучення їх копій у письмовій або електронній формі, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходиться SIM з абонентськими номерами: СІМ№ НОМЕР_1 СІМ№ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_3 , СІМ№ НОМЕР_4 , СІМ№ НОМЕР_5 , СІМ№ НОМЕР_6 , СІМ№ НОМЕР_7 , СІМ№ НОМЕР_8 , СІМ№ НОМЕР_9 , СІМ№ НОМЕР_10 , СІМ№ НОМЕР_11 , СІМ№ НОМЕР_12 , СІМ№ НОМЕР_13 , СІМ№ НОМЕР_14 , СІМ№ НОМЕР_15 , СІМ№ НОМЕР_16 , СІМ№ НОМЕР_17 , СІМ№ НОМЕР_18 , СІМ№ НОМЕР_19 , СІМ№ НОМЕР_20 , СІМ№ НОМЕР_21 , СІМ№ НОМЕР_22 , СІМ№ НОМЕР_23 , СІМ№ НОМЕР_24 , СІМ№ НОМЕР_25 , СІМ№ НОМЕР_26 , СІМ№ НОМЕР_27 , СІМ№ НОМЕР_28 , СІМ№ НОМЕР_29 , СІМ№ НОМЕР_30 , СІМ№ НОМЕР_31 , СІМ№ НОМЕР_32 , СІМ№ НОМЕР_33 , СІМ№ НОМЕР_34 , СІМ№ НОМЕР_35 , СІМ№ НОМЕР_36 , СІМ№ НОМЕР_37 , СІМ№ НОМЕР_38 , СІМ№ НОМЕР_39 , СІМ№ НОМЕР_40 , СІМ№ НОМЕР_41 , СІМ№ НОМЕР_42 , СІМ№ НОМЕР_43 , СІМ№ НОМЕР_44 , СІМ№ НОМЕР_45 , СІМ№ НОМЕР_46 , СІМ№ НОМЕР_47 , СІМ№ НОМЕР_48 , СІМ№ НОМЕР_49 , СІМ№ НОМЕР_50 , СІМ№ НОМЕР_51 , СІМ№ НОМЕР_52 , СІМ№ НОМЕР_53 , СІМ№ НОМЕР_54 , СІМ№ НОМЕР_55 , СІМ№ НОМЕР_56 , СІМ№ НОМЕР_57 , СІМ№ НОМЕР_58 , СІМ№ НОМЕР_59 , СІМ№ НОМЕР_60 , СІМ№ НОМЕР_61 , СІМ№ НОМЕР_62 , СІМ№ НОМЕР_63 , СІМ№ НОМЕР_64 , СІМ№ НОМЕР_65 , СІММ№ НОМЕР_66 , СІМ№ НОМЕР_67 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 00 години 00 хвилин 13.03.2024 року по 00 годин 00 хвилин 20.04.2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 08 травня 2024 року 08 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1