Ухвала

від 07.05.2024 по справі 924/434/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"07" травня 2024 р. Справа № 924/434/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд", м. Львів

про стягнення 243 327,54грн, з яких: 224 000,00грн - основного боргу, 15 563,72грн - пені, 2 189,46грн - інфляційних втрат, 1 574,36грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд", м. Львів про стягнення 243 327,54грн, з яких: 224 000,00грн - основного боргу зі сплати орендної плати, 15 563,72грн - пені, 2 189,46грн - інфляційних втрат, 1 574,36грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №16 від 01.08.2023.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням. Також, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, належним надісланням сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи буде надсилання електронних документів до їх електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано квитанцію №986522 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - ТОВ "Макроекобуд". Однак, вказана квитанція не містить переліку (поіменного) найменувань документів доданих до позовної заяви в якості додатків. Вказана квитанція містить лише найменування: "Додаток 1. Вказані вище додатки" в кількості 36 сторінок.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: не додано до матеріалів позовної заяви та суду доказів направлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макроекобуд", м. Львів про стягнення 243 327,54грн, з яких: 224 000,00грн - основного боргу, 15 563,72грн - пені, 2 189,46грн - інфляційних втрат, 1 574,36грн - 3% річних залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 07.05.2024.

СуддяС.І. Крамар

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - КП "Спецбудмеханізація" (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 7) надісл. в ел. каб. в системі "ЕС"