Ухвала
від 19.04.2024 по справі 925/1447/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1447/23

Вх.суду №4291/24 від 08.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: керуючий реструктуризацією, представники від боржника, Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пірогова, Мазніцького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.03.2024 №01/10-463

заявника, Вінницького національного медичного університету ім..М.І.Пирогова

про визнання кредитором,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. 29.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. 29.11.2023 судом офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

3. Заявник звернувся до суду із заявою від 01.03.2024 №01/10-463 (а.с.1 т.3) з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 162804,44 грн., яка є заборгованістю за навчання та 2441,44 грн. судового збору.

Вимоги обгрунтовуються рішенням Черкаського районного суду від 25.01.2023 у справі №707/2928/19, яким з ОСОБА_1 на користь заявника було стягнуто 162804,44 грн. вартості навчання та 2441,44 грн. судових витрат, а всього 165245,88 грн.

Заяву було подано з порушенням ст.174 ГПК України, та ухвалою суду від 15.03.2024 залишена без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. Заявником подано заяву від 29.03.2024 (вх. суду №5832/24 від 04.04.2024) про усунення недоліків раніше поданої заяви.

4. Ухвалами суду: від 08.04.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 16.04.2024; від 16.04.2024 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.04.2024.

5. Боржник у заяві від 28.03.2023 та його представник у судовому засіданні 16.04.2024 заявлені вимоги визнали повністю (а.с.106 т.3)

6. Керуючий реструктуризацією у заяві від 11.04.2024 №43-925/1447 та у судовому засіданні 16.04.2024 вимоги визнав у заявленому розмірі, зазначив, що підлягають визнанню також вимоги щодо 6056,00 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви з грошовими вимогами до боржника; що вимоги є конкурсними, однак заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому заявник є конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах кредиторів (а.с.106 зворот т.3)

7. Учасники провадження у справі про неплатоспроможність були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасника справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

8. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

9. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом;

ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; (…) кредитор юридична або фізична особа (…), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (…), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (…) конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (…); кредитор юридична або фізична особа (…), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (…), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (…) конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (…);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.3 ст.44. Розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

ч.1,4,5 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (…). Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (…) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (…);

ч.1 ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою;

п.1-3 ч.2 ст.114. Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів;

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

10. Дослідивши наявні у справі докази суд установив, що заявлені вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами:

угодою про підготовку лікаря №2141 (а.с.23 т.3);

рішенням Черкаського районного суду від 25.01.2023 у справі №707/2928/19, яким, встановлено, що "відповідно до направлення на наказу №39 від 28 липня 2017 року головного лікаря комунального закладу "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Черкаської районної ради Каплінська Катерина Миколаївна була зарахована з 01 серпня 2017 року по 31 серпня 2019 року на посаду лікаря-інтерна по спеціальності "загальна практика-сімейна медицина" до комунального закладу "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Черкаської районної ради; (…) отримавши Сертифікат лікаря спеціаліста, яким ОСОБА_1 присвоєно звання лікаря за спеціальністю загальна практика-сімейна медицина, остання повинна була з`явитися на роботу до комунального закладу "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Черкаської районної ради, для подальшого відпрацювання відповідно до умов підписаної угоди, проте до роботи не приступила і була звільнена за прогул на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України, що відповідно до вимог викладеного законодавства та умов укладеної між сторонами угоди є підставою для стягнення з неї вартості навчання на користь позивача (…)" (а.с.3 т.3);

виконавчими листами Черкаського районного суду, виданими 09.02.2024 на виконання вказаного вище судового рішення (а.с.19,20 т.3);

поданими заявником довідкою про стан заборгованості по оплаті вартості навчання від 20.08.2019 (а.с.21 т.3) та розрахунком заборгованості за навчання (а.с.22 т.3)

і підлягають визнанню у повному обсязі як вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у другу чергу.

Разом з тим, заява є такою, що подана після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку. Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 29.11.2023. Цього ж дня, 29.11.2023, на офіційному веб-порталі судової влади України розміщене оголошення за №71996 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Вінницький національний медичний університет ім.М.І.Пірогова звернувся до суду із заявою від 01.03.2024 про визнання його кредитором боржника на суму 162804,44 грн.. До суду заява надійшла 08.03.2024 та зареєстрована за вх.№4291/24. Отже, заяву подано після закінчення 30-ти денного строку, який спливає 28.12.2023.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 27.03.2024 №4412. Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. відповідно до ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства відшкодовується до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Вінницький національний медичний університет ім.М.І.Пірогова (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,56, ідентифікаційний код02010669) кредитором боржника, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів, та включити до реєстру вимог кредиторів його вимоги:

до задоволення вимог кредиторів 6 056,00 грн. (судовий збір);

2 черга 165 245,88 грн. (розрахунки з іншими кредиторами).

Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.05.2024.

Направити це судове рішення заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника.

С у д д я ОСОБА_2 .

Я-4

Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу118891272
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1447/23

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні