Рішення
від 11.04.2024 по справі 303/2500/24
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/2500/24

2о/303/102/24 Номер стат. звіту - 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Несуха А.Ю., Токарького Ю.Д.

при секретарі Лукач К.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Гарапко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Мукачівської РДА-РВА.

Заява мотивована тим, що 18.06.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. З 2019 року ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 займається утриманням та вихованням її сина ОСОБА_3 , у них склалися доброзичливі відносини у сім`ї та порозуміння щодо подальшого виховання сина дружини. Відомості про батька ОСОБА_3 , в актовому записі про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Малолітній ОСОБА_3 , дав свою згоду на усиновлення, що підтверджується заявою-згодою від 27.02.2024 року, написаною у присутності головного спеціаліста ССД Мукачівської РДА-РВА Гарапко І.С. Таким чином, ОСОБА_1 має бажання усиновити сина своєї дружини ОСОБА_3 , його стан здоров`я та фінансові можливості дозволяють забезпечити стабільні та гармонійні умови життя та розвитку дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву із зазначених в ній обставин та просив її задоволити.

ОСОБА_2 також підтвердила зазначені в заяві обставини, не заперечувала щодо усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки і піклування Мукачівської РДА-РВА в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2011 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 20).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00010507453 від 18.05.2012 року відносно дитини ОСОБА_3 вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 23).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18.06.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований 18.06.2019 року у виконавчому комітеті Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №07, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 23.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здоровий (а.с. 18).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 22.02.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19).

Відповідно до Заяви від 27.02.2024 року написаної в присутності головного спеціаліста ССД Мукачівської РДА-РВА, ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення його усиновлення відчимом ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 22.02.2024 року вона дає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 26).

Відповідно до висновку №02-26/226 від 01.03.2024 року Орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 10-12).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови його проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, згоду матері дитини на усиновлення, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , грмомадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №01 від 14.02.2011 року, складеного виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а саме: у графі прізвище змінити із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові змінити із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 »; виключити відомості про батька - « ОСОБА_5 », які в актовий запис про народження дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (зі слів матері), у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 », громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; в графі «мати» змінити прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні А.Ю. Несух

Ю.Д. Токарський

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118891713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/2500/24

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні