Ухвала

від 08.05.2024 по справі 334/808/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 08.05.2024

Справа № 334/808/24

Провадження № 2-во/334/60/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Темненко Валентини Олександрівни, про виправлення помилки в виконавчому листі,-

встановив:

06 травня 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Темненко В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Темненко Валентини Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9211,20 грн.

На виконання рішення суду 18.04.2024 видано виконавчий лист.

Під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши правильно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання .

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника адвоката Темненко Валентини Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 2373 від 24 листопада 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною щодо звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованості за кредитним договором № 1620433 від 26 лютого 2021 року, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9211,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.04.2024.

18.04.2024 Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Темненко Валентини Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3, 7 ч.1ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документів зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 11.04.2024 року», замість правильного «до 11.04.2027 року», що унеможливлює відкриття виконавчого провадження та виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 334/808/24, оскільки її виправлення не впливає на його зміст.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилкуу виконавчомулисті №334/808/24 виданому18квітня 2024року Ленінськимрайонним судомм.Запоріжжя уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Темненко Валентини Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - «до 11.04.2027 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.