Рішення
від 02.05.2024 по справі 163/764/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/764/24

Провадження № 2/163/181/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за життя мати склала заповіт, яким вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями заповіла йому. Це майно мати успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за життя правовстановлюючих документів на дане майно не виготовила. Спадщину після смерті матері прийняв, проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації цього майна у державних органах, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, ч.3 ст.1272 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 4/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , спадщину прийняв подавши нотаріусу відповіну заяву.

За життя 23 грудня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 січня 2022 року № 68258387.

Житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями спадкодавець ОСОБА_2 набула у власність в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 на підставі ст.1261, ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Головненської селищної ради від 18.08.2022 року.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. 05 березня 2024 року № 46/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відсутність реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 березня 2024 року № 371694547, 371695488 та листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 02.02.2022 за №455.

У зв`язку із цим, відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаповітом власникомнерухомого майна,що розташованепо АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станомна 25січня 2022року №ТІ01:7670-7752-3312-0094 складається із житлового будинку А1, веранди а-1, веренди б-1, господарської будівлі Б-1, прибудови в-1, господарської будівлі В-1, навісу г-1, гаража д-1, погрібу Г-1, убиральні У, огорожі 1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 5052-8064-5175-3635 від 28 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Головенська селищна рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельський район Волинська область, Україна; код ЄДРПОУ 04333187.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета

Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118895596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —163/764/24

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні