Постанова

від 02.05.2024 по справі 163/1029/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1029/24

Провадження № 3/163/462/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0100/20500/24 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 28.04.2017 органом 0716, РНОКПП НОМЕР_2

в ст ан ов ив :

ОСОБА_1 23 березня 2024 року близько 22 год 09 хв. керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 316» р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 заїхав в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Волинської митниці у напрямку «в`їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» та вчинив дії, спрямовані на переміщення через м/п «Устилуг» Волинської митниці, на митну територію України товару: «Легковий автомобіль марки, що був у використанні, марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 , двигун - бензин/ГАЗ, робочий об`єм двигуна - 1798 см3,календарний ріквиготовлення -2007»,з приховуваннямвід митногоконтролю шляхомподання митномуоргану якпідстави дляпереміщення даноготовару документів,а саме:доручення від13.03.2024,інвойс від21.03.2024№578,IMЕЕ №UA10100/2024/903806від 21.03.2024,що містятьнеправдиві відомостіщодо відправника/продавця,одержувача/покупцята вартостітранспортного засобу,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання по суті та щодо процедури його розгляду у суд не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

Для проходження митного контролю ОСОБА_1 на товар «Легковий автомобіль марки, що був у використанні, марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 , двигун - бензин/ГАЗ, робочий об?єм двигуна - 1798 см3, календарний рік виготовлення - 2007» посадовій особі Волинської митниці подав наступні документи: митну декларацію типу IM EE №UA10100/2024/903806 від 21.03.2024, інвойс від 21.03.2024 № 578, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , доручення від 13.03.2024, видане ТОВ «ДЕЛЬТРАТРЕЙД УКРАЇНА» (10004, Житомирська область, м.Житомир, проспект Миру, буд.21, код ЄДРПОУ - 44791091) відповідно до якого доручає гр. ОСОБА_1 транспортувати вказаний товар, представляти інтереси ТОВ «ДЕЛЬТРАТРЕЙД УКРАЇНА» в митних органах, надавати документи та здійснювати розрахунки під час митного оформлення.

Згідно з поданими до митного контролю документами продавцем товару «Легковий автомобіль марки, що був у використанні, марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 , двигун - бензин/ГАЗ, робочий об?єм двигуна НОМЕР_7 , календарний рік виготовлення - 2007» є компанія «SENDCAR LLP (Of 63-66 Hatton Garden, Sth Floor, Suite 23, London, England, ECIN 8LE), а покупцем - «ДЕЛЬТРАТРЕЙД УКРАЇНА» (10004, Житомирська область, .Житомир, проспект Миру, буд.21, код ЄДРПОУ - 44791091), фактурна вартість зазначеного транспортного засобу становить 2000 Євро .

В результаті проведення повного митного огляду транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, в салоні автомобіля марки «Mercedes-Benz» Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_8 у спальному місці серед особистих речей в кабіні транспортного засобу виявлено та вилучено документи, а саме: експортну митну декларацію країни відправлення MRN 24PL301010E0370974 від 21.03.2024 та договір купівлі-продажу б/н від 13.03.2024 на автомобіль марки «DODGE CALIBER», ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_5 , що стверджується актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA205110/2024/001823.

Відповідно до виявлених документів продавцем товару: «Легковий автомобіль марки, що був у використанні, марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 », є «Grackiewicz Filip» (Kwitowa 40, 83-011 Wislinka, PL), покупцем (одержувачем) - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ), а його вартість становить 11 000 польських злотих, що по курсу Національного банку України станом на 23.03.2024, тобто на момент ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, становить 108 597, 50 грн. (сто вісім тисяч п?ятсот дев?яносто сім грн. 50 коп).

Відповідно до відповіді митних органів Республіки Польща надано для порівняння договір про продаж автомобіля від 13.03.2024 за суму 11000 злотих автомобіля DODGE CALIBER VIN - НОМЕР_5 .

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, інвойсом № 578 від 21.03.2024, дорученням від 13.03.2024, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобами, договором купівлі-продажу, експортною деукларцією MRN №24PL301010E0370974 від 21.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом вилучення від 23.03.2024, копією контрольного талону серії НОМЕР_9 , копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, службовою запискою, листом №7.3-4/20-04/4/4087 від 09.04.2024, проектом запиту до митних органів Республіки Польща, відповіддю митних органів Республіки Польща.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у переміщенні транспортного засобу з приховуванням від митного контролю доведена поза розумним сумнівом.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 50% вартості переміщуваного товару та його конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Оскільки актом про примусове відчуження або вилучення майна автомобіль марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 , двигун - бензин/ГАЗ, робочий об`єм двигуна - 1798 см3 примусово відчужено - витрати митниці на зберігання товарів слід не стягувати.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 54298,75 грн (п`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 75 копійок) з конфіскацією у власність держави вилученого за протоколом №0100/20500/24 транспортного засобу - Легкового автомобіля марки, що був у використанні, марки DODGE, модель CALIBER, номер кузова (VIN) - НОМЕР_5 , двигун - бензин/ГАЗ, робочий об`єм двигуна - 1798 см3, календарний рік виготовлення - 2007, загальною вартістю 108597,50 грн.

Штраф в розмірі 54298,75 грн (п`ятдесят чотири тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 75 копійок) підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 605,60грн (шістсотп`ять гривень60копійок)судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета