Ухвала

від 07.05.2024 по справі 826/6784/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 травня 2024 року справа № 826/6784/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, третя особа Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міністерство економічного розвитку про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України третя особа Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міністерство економічного розвитку про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2016 (суддя Федорчук А.Б.) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2017 (головуючий суддя Федорчук А.Б., судді Мазур А.С., Келеберда В.І.) зупинено провадження у справі №826/6784/16 за позовом Державного підприємства "Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України третя особа Міжрегіональне Головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міністерство економічного розвитку про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.11.2015. Зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №52015000000000016 від 24.12.2015.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

24.10.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №826/6784/16 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

У подальшому, 20.02.2024 відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді Харченко С.В. з посади, справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку. Питання щодо форми судочинства, за правилами якої буде здійснюватися розгляд справи та склад суду буде вирішене після поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №826/6784/16 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

2. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дати отримання ухвали суду надати суду інформацію щодо набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №52015000000000016 від 24.12.2015.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.