Cправа № 127/26795/23
Провадження № 2/127/3438/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
01 травня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Лужанської А.А.,
розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя вінницька державна нотаріальна контора про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
29 квітня 2024 року представники позивача та відповідача звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:
1.1. У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/26795/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
1.2. З метою мирного врегулювання спору, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 196 750 (сто дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, а ОСОБА_1 відмовляється від будь яких прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 .
1.3. Сторони домовились, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 50% (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у справі № 127/26795/23, в сумі 1 249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривень. Другу половину судового збору Позивач вправі повернути з Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
1.4. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму коштів, що вказані в п. 1.2. та п. 1.3. даної мирової угоди, на користь ОСОБА_1 до 31.12.2024.
1.5. Всі платежі за цією мировою угодою здійснюються ОСОБА_2 у безготівковій формі, на поточний рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами:
Одержувач - ОСОБА_1 ;
Рахунок - 262006400960841571;
IBAN - НОМЕР_1 ;
Банк одержувача - AT КБ «ПРИВАТБАНК»
РНОКПП-3408907605.
1.6. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 і не буде повторно звертатися до суду з приводу даного спору, про той самий предмет і з тих самих підстав.
2.1. У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_2 зобов`язань, передбачених п.п. 1.2., 1.3. цієї мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.п. 1.4. цієї мирової угоди, незалежно від причин, Сторони домовилися, що ОСОБА_1 , має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди та стягнення з ОСОБА_2 суми, зазначеної в п.1.2., 1.3. даної Мирової угоди.
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницького міського суду Вінницької області та діє до моменту повного виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань за цією мировою угодою.
3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3. Зобов`язання Сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.4. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.
3.6. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із Сторін та один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 127/26795/23.
Сторони до судового засідання не з`явились, однак представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 на адресу суду надали заяви, у яких просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності, затвердити мирову угоду, а також зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 341149504 від 01 серпня 2023 року, ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 14 березня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 11).
Як вбачається з копії спадкової справи № 273/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що до Третьої вінницької державної нотаріальної контори звернулась мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадкового майна (а.с. 105).
Судом встановлено, що умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача.
Відповідно доп.5ч.1ст.255ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч.2ст.256ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно доч.1ст.142ЦПК України,у разіукладення мировоїугоди доприйняття рішенняу справісудом першоїінстанції,відмови позивачавід позову,визнання позовувідповідачем допочатку розглядусправи посуті суду відповіднійухвалі чирішенні упорядку,встановленому законом,вирішує питанняпро поверненняпозивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3174664462.1 від 31 серпня 2023 року, позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 498 грн. 00 коп. (а.с. 33).
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 249 грн. 00 коп.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.12,49,76,81,142,207,255,256ЦПК України,Законом України«Про судовийзбір»,суд,
п о с т а н о в и в :
Затвердити мировуугоду,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Третя вінницькадержавна нотаріальнаконтора проподіл спільногомайна подружжя, у відповідності до якої сторони дійшли згоди на наступних умовах:
1.1. У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/26795/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
1.2. З метою мирного врегулювання спору, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 196 750 (сто дев`яносто шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, а ОСОБА_1 відмовляється від будь яких прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 .
1.3. Сторони домовились, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 50% (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у справі № 127/26795/23, в сумі 1 249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривень. Другу половину судового збору Позивач вправі повернути з Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
1.4. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити суму коштів, що вказані в п. 1.2. та п. 1.3. даної мирової угоди, на користь ОСОБА_1 до 31.12.2024.
1.5. Всі платежі за цією мировою угодою здійснюються ОСОБА_2 у безготівковій формі, на поточний рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами:
Одержувач - ОСОБА_1 ;
Рахунок - 262006400960841571;
IBAN - НОМЕР_1 ;
Банк одержувача - AT КБ «ПРИВАТБАНК»
РНОКПП-3408907605.
1.6. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 і не буде повторно звертатися до суду з приводу даного спору, про той самий предмет і з тих самих підстав.
2.1. У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_2 зобов`язань, передбачених п.п. 1.2., 1.3. цієї мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.п. 1.4. цієї мирової угоди, незалежно від причин, Сторони домовилися, що ОСОБА_1 , має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди та стягнення з ОСОБА_2 суми, зазначеної в п.1.2., 1.3. даної Мирової угоди.
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань за цією мировою угодою.
3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3. Зобов`язання Сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.4. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.
3.6. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із Сторін та один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи № 127/26795/23.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя вінницька державна нотаріальна контора про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1 249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3174664462.1 від 31 серпня 2023 року на суму 2498 (дві тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа: Третя вінницька державна нотаріальна контора, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 30, код ЄДРПОУ 03100771.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118906084 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гуменюк К. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні