У Х В А Л А
07.05.2024 Справа №607/16654/23 Провадження №2/607/375/2024
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника позивача, адвоката Дрозди В. П.,
представника відповідачки, адвоката Будза Т. В.,
розглянувши питання залишення без виконання експертною установою ухвали суду від 21 листопада 2023 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №607/16654/23 за позовом ОСОБА_1 про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
21 листопада 2023 року судом постановлено ухвалу, якою призначено у справі судову молекулярногенетичну експертизу, проведення якої та відібрання експертних зразків доручено експертам Київського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
22 квітня 2024 року від Київського науководослідногоекспертнокриміналістичного центруМВС Українинадійшов лист № 19/111/10241122024 від 16 квітня 2024 року, яким інформовано суд про те, що ухвала про призначення молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами цивільної справи № 607/16654/23 була залишена без виконання. Відтак, суду було повернуто і матеріали цивільної справи № 607/16654/23.
За вказаних обставин, 23 квітня 2024 року суд поновив провадження у справі, про що постановив ухвалу.
У судовому засіданні було винесено на обговорення питання про повторне надіслання матеріалів справи № 607/16654/23 до Київського науководослідногоекспертнокриміналістичного центруМВС Українидля виконанняухвали судувід 21листопада 2023рокупро призначення молекулярно-генетичної експертизи, яка залишена експертною установою без виконання. Попередньо судом встановлено, що нез`явлення відповідачки з малолітньою дитиною для відібрання необхідних зразків до експертної установи було пов`язане із поважними причинами (перебуванням на лікарняному).
Представник позивача, адвокат Дрозда В. П. не заперечував щодо повторного надіслання матеріалів справи № 607/16654/23 для проведення молекулярно-генетичної експертизи, яка не виконана.
Представник відповідачки, адвокат Будз Т. В. пояснював, що також не заперечує щодо такого рішення суду, його довірителька не прибула до експертної установи з поважних причин, оскільки перебувала на лікарняному, про що він надавав докази.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
За змістом ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Якщо експертнедослідження пов`язанез повнимабо частковимзнищенням об`єктаекспертизи абозміною йоговластивостей: 1)призначений судомексперт маєодержати найого проведеннявідповідний дозвілсуду,який оформляєтьсяухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення (ч. 4 ст. 108 ЦПК України).
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будьяких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судовогенетичної.
Відтак, оскільки ухвала суду про призначення молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами цивільної справи № 607/16654/23 від 21 листопада 2023 року була залишена без виконання з підстав неявки відповідачки ОСОБА_2 з малолітньою дитиною до експертної установи з поважних причин, зваживши на предмет позову, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , як між біологічним батьком та дочкою, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід провести судову молекулярногенетичну експертизу, яка призначена судом, однак не виконана експертною установою з причин, які судом встановлені та були поважними.
Отож, матеріали цивільної справи № 607/16654/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство, слід повторно надіслати експертам Київського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119, ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua) для виконанняухвали судувід 21листопада 2023року пропризначення судовоїмолекулярно-генетичної експертизи.
При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/16654/23 на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353, ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали цивільної справи № 607/16654/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство, надіслати експертам Київського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119, ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua) для виконанняухвали судувід 21листопада 2023року пропризначення судовоїмолекулярно-генетичної експертизи.
Надати дозвіл експертам Київського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей в ході проведення молекулярногенетичної експертизи, призначеної у справі № 607/16654/23.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/16654/23.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Київського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119, ndekckiev@dndekc.mvs.gov.ua).
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду складено 09 травня 2024 року.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118908982 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні