Ухвала

від 08.05.2024 по справі 742/513/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/742/57/24

Єдиний унікальний № 742/513/23

УХВАЛА

08 травня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судових засідань Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Неоніли Олександрівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Директор осітнього закладу звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні зі стягнення аліментів з батька дитини, яка перебуває на повному забезпеченні ліцею.

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за заявою органу опіки та піклування рішенням суду від 17.05.2023 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , також вирішено стягувати аліменти з батька на утримання дитини. Мати хлопчика померла.

Дитина перебуває у КЗ «Яблунівський ліцей» на повному утриманні.

Згідно ч.1ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5ст.15Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512ЦКУкраїни визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.512,514 ЦК України,ст.442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки дитина перебуває у навчальному закладі на повному його забезпечення.

Керуючисьч.1ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву директора комунального закладу «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради Шаповаленко Неоніли Олександрівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, на КЗ «Яблунівський ліцей» на утримання ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО