Рішення
від 09.05.2024 по справі 509/1604/24
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1604/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт постійного проживання разом зі своєю матір?ю (спадкодавцем) ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це необхідністю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, в чому їй було відмовлено нотаріусом у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт.

В судове засідання заявниця не з?явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала свою заяву та проханням про слухання справи за його відсутністю (а.с. 21,26).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином особисто під розписку, надіславши до суду заяву, в якій повністю визнав доводи заяви ОСОБА_1 та проханням розглянути вказану справу без його участі (а.с. 22-25).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як 5-ть років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2012 р., копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.1956 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , та яка на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована, проживала та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкам Дальницької сільради № 380,381 від 28.11.2023 р. і після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,63 га для ведення сільськогосподарського виробництва за адресою : АДРЕСА_2 (а.с. 6-13,15).

Отже, суд встановив, що позивачка на день смерті спадкодавця 18.12.2012 р. постійно проживала з нею однією сім`єю за адресою за вищевказаною адресою, у них був спільний сімейний бюджет, вони були пов`язані спільним побутом, заявниця доглядала хвору матір.

Тобто, заявниця та спадкодавець в розумінні ст. 3 СК України складали одну сім`ю, постійно проживаючи разом по день смерті останньої.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявниця, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України - має право на спадкування як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, заявниці було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття і відкриття спадщини в зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України і відсутністю документів, які б підтверджували вищевказаний факт її постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останньої (а.с. 14).

Отже, встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем доведено суду документально, і потрібно заявниці для належного оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, а тому, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, ст.ст. 1235,1236,1251,1264,1261 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_4 ) зі спадкодавцем (матір?ю) ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім?єю на день її смерті та часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.05.2024 р.

Суддя Гандзій Д.М.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118910542
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —509/1604/24

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні