Ухвала

від 08.05.2024 по справі 164/989/24

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/989/24

п/с 1-кс/164/298/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2024 року селище Маневичі

Слідчий суддяМаневицького районногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 1 травня 2024 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023030540000278 від 15 листопада 2023 року, про арешт майна, а саме: житлового будинку, загальною площею 65.2 кв. метри, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки (кадастровий номер 5625086800:01:001:0140), площею 0.2008 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки (кадастровий номер 5625086800:01:002:0061), площею 0.1828 га, що призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки (кадастровий номер 5625086800:01:002:0062), площею 0.0272 га, яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, знаходиться по АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання надійшлодо суду7травня 2024 року.

Перевіривши наданіматеріали клопотаннята дослідившидокази поданих матеріалах,заслухавши думкуучасників кримінальногопровадження -начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

7травня 2024 рокустарший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023030540000278від 15листопада 2023рокузаознаками злочину,передбаченого ч.2ст.240-1КК України,про арештмайна,а саме:житлового будинку,загальною площею65.2кв.метри,що знаходитьсяпо АДРЕСА_1 ,земельної ділянки(кадастровийномер 5625086800:01:001:0140),площею 0.2008га,яка призначенадля будівництвата обслуговуванняжилого будинку,господарських будівельта споруд,знаходиться по АДРЕСА_1 ,земельної ділянки(кадастровийномер 5625086800:01:002:0061),площею 0.1828га,що призначенадля будівництвата обслуговуваннябудівель торгівлі,знаходиться по АДРЕСА_1 ,земельної ділянки(кадастровийномер 5625086800:01:002:0062),площею 0.0272га,яка призначенадля будівництвата обслуговуваннябудівель торгівлі,знаходиться по АДРЕСА_1 ,що належатьна правіприватної власностіпідозрюваному ОСОБА_5 .Свої вимогиобґрунтував тим,що вході проведеннядосудового розслідуваннябуло встановлено,що ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, з метою порушення встановленогопорядку видобуткудорогоцінного каміннябурштину-сирцю,передбаченого ЗакономУкраїни „Продержавне регулюваннявидобутку,виробництва івикористання дорогоціннихметалів ідорогоцінного каміннята контролюза операціямиз ними№ 637/97-ВРвід 18листопада 1997року, в період з 7 години по 8 годину 15 листопада 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , у невстановлених досудовим розслідуванням осіб придбав каміння бурштину,масою 28.85216 кг, загальною вартістю 824639 гривень 01 копійка, що є значним розміром, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення № 827 від 12 грудня 1994 року являється корисною копалиною загальнодержавного значення. Вказане каміння бурштину ОСОБА_5 біля 8години 15листопада 2023рокупереніс у підсобне приміщення, де в подальшому зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_2 до 11 години 30 хвилин 15 листопада 2024 року за відсутності документів, які підтверджують законність його походження. Біля 11 години 30 хвилин 15 листопада 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 помістив вказаний бурштин, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до багажного відділення автомобіля „Opel Vektra, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив його перевезення по автодорозі Київ-Ковель-Ягодин(М07)дойого виявленнята вилученняпрацівниками поліціїо 18годині 55хвилин 15листопада 2023року натериторії стаціонарногоблокпоста АДРЕСА_3 .15листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000278 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240-1 КК України. 1 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України. В зв`язку з тим, що санкцією ч. 2 ст. 240-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення воліна строквід чотирьохдо семироків зконфіскацією майна,з метою забезпечення можливої конфіскації належного підозрюваному майна, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності. Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлено слідчим.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження недопускається,якщо слідчий,дізнавач,прокурор недоведе,що:1)існує обґрунтованапідозра щодовчинення кримінальногоправопорушення такогоступеня тяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження;2)потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,про якийідеться вклопотанні слідчого,дізнавача,прокурора;3)може бутивиконане завдання,для виконанняякого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зч.1-3ст.170КПК України арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданнямарешту майнає запобіганняможливості йогоприховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження.Арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи…У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

При вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддявраховує правовупідставу дляарешту майна, атакож розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про арешт майна заперечували, вважають його необґрунтованим, а тому в його задоволенні просили відмовити.

Старшим слідчимСВ відділенняполіції №1(селищаМаневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 в поданомудо судуклопотанні тав судовомузасіданні,а такожначальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1-5 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно належить на праві приватної власності підозрюваному, санкцією ч. 2 ст. 240-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення воліз конфіскацієюмайна,з метою попередження незаконного відчуження даного майна або настання інших наслідків, а також забезпечення можливої конфіскації належного підозрюваному майна, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 65.2 кв. метри, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер 5625086800:01:001:0140), площею 0.2008 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер 5625086800:01:002:0061), площею 0.1828 га, що призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер 5625086800:01:002:0062), площею 0.0272 га, яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, знаходиться по АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , шляхом заборони власнику ОСОБА_5 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно вручити начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1