Ухвала

від 08.05.2024 по справі 201/6776/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/6776/23

Провадження 2/201/322/2024

УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Третя Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа.

Представником позивача 19 березня 2024 року подано уточнену позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору за уточнену позовну заяву відмовлено.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_5 ,Третя Дніпровськанотаріальна контораДніпропетровської областіпро стягненнягрошових коштівухвалою суду від 30 квітня 2024 року залишено безруху для надання часу сплатити судового збору.

На виконання ухвали суду про залишення уточненої позовної заяви без руху позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

В судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача та відповідач просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Вислухавши сторони та їх представників, розглянувши уточнену позову заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьоюстатті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог:

?спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

?якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

?виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

?зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

?правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого устатті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в первісній позовній заяві просила стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 299927,04 грн.,в уточненій позовній заяві позивач збільшила ціну позовних вимог та просить стягнути 4355258,54 грн..

Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід прийняття дорозгляду уточненупозовну заяву.

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 49 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Третя Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Суддя С.О. Демидова