Рішення

від 08.04.2024 по справі 205/12904/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/12904/23

Провадження № 2-о/205/59/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Ларіної К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України,в якійпросила встановитифакт родиннихвідносин,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який зникбезвісті 11.10.2023року,є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .В подальшомузаявником поданодо судууточнену заяву.В остаточнійредакції заяви проситьвстановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .В обґрунтуваннязаяви зазначає,що вона16.10.2023 року отримала сповіщення сім`ї за №4113 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець помічник гранатометника 3 механізованого відділення, 2 механізованого взводу, 3 механізованої роти, 1 механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 02.10.2022 року до військової частини НОМЕР_1 , відданий присязі на вірність Українському народу, який у бою поблизу н.п. Водяне, Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації зник безвісті 11.10.2023 року, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

В жовтні 2023 року вона звернулась із заявою до Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про призначення їй пенсії (допомоги) і надання пільг, (у зв`язку з тим що її чоловіка ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім) відповідно до пункту 6 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України від 07.06.2018 року №260.

17.11.2023 року на адресу заявника надійшла відповідь від Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , де зазначено, що заяву ОСОБА_1 було розглянуто комісією Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , але є різниця в прізвищах, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та направлено їй на доопрацювання, з метою звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

В уточненійзаяві заявник ОСОБА_1 повідомляє, щорозбіжність у прізвищі виниклау паспортіСерія НОМЕР_2 ,який буловидано наім`я їїчоловіка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від07.11.2000року СамарськимРВ ДМУУМВС України вДніпропетровській області,де припереоформленні паспорту прізвищеїї чоловікабуло записанояк ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .Помилка внаписанні прізвищавиникла взв`язку зперекладом прізвищаз російськоїмови наукраїнську при видачіпаспорта громадянина України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року за клопотанням представника ІНФОРМАЦІЯ_6 залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

29.01.2024 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло пояснення в якому він просить суд залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду, аргументуючи тим, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які проходять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин), таким чином стосунки між подружжям не є родинними.

27.03.2024 року до суду надійшла уточнена заява від заявника ОСОБА_1 в якій вона просить встановити юридичнийфакт,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,код РНОКПП НОМЕР_3 є дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 8 статті 49ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, серед іншого, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи вищевикладені норми справи, прийняв уточнену заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду в установлений законом строк,у зв`язку з чим не вирішував питання щодо залишення первісної заяви ОСОБА_1 , без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву в остаточній редакції її вимог задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі даної заінтересованої особи. Також у заяві зазначила, що просить розглядати справи на розсуд суду за умови підтверджуючих доказів факту реєстрації шлюбу.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №171, в якому вказані батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

16.12.1995 року між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №549, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Даний факт зафіксовано у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 16.12.1995 року.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_8 , про що зроблено актовий запис № 316, батьками якої записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що зафіксовано у свідоцтві про народження.

Додатково заявником для підтвердження вимог заяви було надано до суду свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_6 на батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №522, який зареєстровано Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ у Дніпропетровській області, Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі ПМУМЮ (м. Одеса), а також свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_7 від 24.11.2023 року матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №197, який зареєстровано Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ДМУЮ, Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі ПМУМЮ (м. Одеса).

16.10.2023 року заявник отримала сповіщення сім`ї за №4113 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець помічник гранатометника 3 механізованого відділення, 2 механізованого взводу, 3 механізованої роти, 1 механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 02.10.2022 року до військової частини НОМЕР_1 , відданий присязі на вірність Українському народу, який у бою поблизу н.п. Водяне, Донецької області під час артилерійського обстрілу зі сторони збройних сил російської федерації зник безвісті 11.10.2023 року, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про призначення їй пенсії (допомоги) і надання пільг, (у зв`язку з тим що її чоловіка ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім) відповідно до пункту 6 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України від 07.06.2018 року №260.

17.11.2023 року на адресу заявника надійшла відповідь від Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , де зазначено, що заяву ОСОБА_1 було розглянуто комісією Військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , але є різниця в прізвищах, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » та направлено їй на доопрацювання, з метою звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

В силувимог ч.2ст.315ЦПК Україниу судовомупорядку можутьбути встановлені факти,від якихзалежить виникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ фізичних осіб,якщо закономне визначеноіншого порядку їхвстановлення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995року №5«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявниця аргументує заяву тим, що розбіжності в написанні прізвищ, перешкоджають їй в призначенні пенсії (допомоги) і надання пільг, (у зв`язку з тим що її чоловіка ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім) відповідно до пункту 6 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України від 07.06.2018 року №260.оформленні пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ,записано прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,як ОСОБА_3 ,прізвище йогобатьків таксамо зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.12.1995 року, прізвище чоловіка та дружини записано, як ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_7 ), в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_9 батьком записано ОСОБА_2 , та в усіх цих документах зазначено прізвище та по батькові ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_11 , суд дійшов висновку, що у паспорті Серія НОМЕР_2 від 07.11.2000 року, виданого Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, помилково було зазначене прізвище, як ОСОБА_4 , замість вірного « ОСОБА_3 », у зв`язку із перекладом прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України.

Встановленняданого юридичногофакту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код РНОКПП НОМЕР_3 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає можливість про призначення їй пенсії (допомоги) і надання пільг, (у зв`язку з тим що її чоловіка ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім) відповідно до пункту 6 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України від 07.06.2018 року №260.

Підсумовуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення для заявника безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,код РНОКПП НОМЕР_3 єдружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що єпідставою длявстановлення такогофакту,внаслідок чогосуд задовольняєзаяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.315,319, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код РНОКПП НОМЕР_3 є дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , адреса АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_12 АДРЕСА_4 , електрона адреса: sinelnskovo_tckspdp@post.mil.gov.ua;

Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022, пошта: admou@post.mil.gov.ua.

Суддя О.О. Костромітіна