Ухвала
від 09.05.2024 по справі 286/1895/24
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1895/24

У Х В А Л А

09.05.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овручі позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Листвин» про розірвання договорів оренди, скасування реєстрації договорів в реєстрі речових прав, припинення права користування земельними ділянками та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 звернулися до суду із позовом до ФГ «Листвин», що знаходиться в АДРЕСА_3 , в якому просять розірвати договір оренди земельних ділянок, що належать їм на праві власності в порядку спадкування, розміром 0,6458 га та 0,4366 га, кадастрові номери 1824284700:04:000:0464 та 1824284700:06:000:0443 відповідно, укладений 01 січня 2021 року між спадкодавцем, ОСОБА_3 та відповідачем; припинити право користування (оренди) відповідачем земельних ділянок, що належать їм на праві власності в порядку спадкування, розміром 0,6458 га та 0,4366 га, кадастрові номери 1824284700:04:000:0464 та 1824284700:06:000:0443 відповідно; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок, що належать їм на праві власності в порядку спадкування, розміром 0,6458 га та 0,4366 га, кадастрові номери 1824284700:04:000:0464 та 1824284700:06:000:0443 відповідно, укладений 01 січня 2021 року між спадкодавцем, ОСОБА_3 та відповідачем; зобов`язати повернути їм земельні ділянки відповідачем, що належать їм на праві власності в порядку спадкування, розміром 0,6458 га та 0,4366 га, кадастрові номери 1824284700:04:000:0464 та 1824284700:06:000:0443 відповідно.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя встановив, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поряд з цим, позивачами до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. кожним.

Однак, у позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 3633,60 (1211,20 Х 4 1211,20) грн. кожним.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Листвин» про розірвання договорів оренди, скасування реєстрації договорів в реєстрі речових прав, припинення права користування земельними ділянками та повернення земельних ділянок, залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою й буде повернута позивачевам.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118912358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —286/1895/24

Рішення від 23.08.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні