Ухвала
від 09.05.2024 по справі 367/1764/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" травня 2024 р. Справа № 367/1764/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УМ Факторинг» звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.03.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/1764/24 за позовною заявою ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

05.04.2024 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області цивільну справу №367/1764/24 за позовною заявою ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, оскільки ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

06.05.2024 року вищевказана справа надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», утворено у Київській області Вишгородський район (з адміністративним центром у місті Вишгород) у складі територій Вишгородської міської, Димерської селищної, Іванківської селищної, Петрівської сільської, Пірнівської сільської, Поліської селищної, Славутицької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до п.3-1 Розділу XII «Прикінцеві перехідні положення «Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ «УМ Факторинг» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, оскільки на даний час с. Калинівка територіально не відноситься до Вишгородського району Київської області, що зумовлює вирішення питання про передачу вказаної справи за підсудністю для подальшого розгляду до відповідного місцевого загального суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Іванківського районного суду Київської області.

Згідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючі такі обставини, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, та підлягає передачі до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт Іванків, вул. Проскури, 14-А).

Керуючись ст.27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ст.187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт Іванків, вул. Проскури, 14-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118912742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —367/1764/24

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 22.06.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Корчков А. А.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Білоцька Л. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні