Ухвала

від 08.05.2024 по справі 384/148/23

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/148/23

1-кп/384/15/2024

08 травня 2024 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №62023150030000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №62023150030000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_2 , в якій просить судове засідання призначене на 09.05.2024 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за її участі з особистими засобами зв`язку обвинуваченої ( ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із введенням на всій території України з 24.02.2022 року воєнного стану.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua - задовольнити.

Судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №62023150030000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відкладений на 09 травня 2024 р. о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua ( ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: