Ухвала
від 22.04.2024 по справі 392/695/24
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/695/24

Провадження №2/392/421/24

У ХВ АЛ А

22 квітня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на її користь середній заробіток за час затримки при звільненні за період з 14.09.2023 року по 14.03.2024 року в сумі 77452, 44 гривень та моральну шкоду в сумі 30000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою, позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи, вбачається, що при зверненні до суду позивачем з посиланням на п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір.

Тобто, позивач звільняється від сплати судового збору лише за вимогою щодо стягнення заборгованості за середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

За вимогу про стягнення моральної шкоди, позивач від сплати судового збору не звільняється.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 і 185 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 177 і 185 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, несплата судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди, перешкоджає у відкритті провадження, тому позивачу слід усунути недоліки шляхом сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди в сумі 1211,20 гривень або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки при звільненні та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118913179
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —392/695/24

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні