Ухвала
від 09.05.2024 по справі 714/469/24
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/714/166/24

ЄУН: 714/469/24

УХВАЛА

09 травня 2024 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

з участю:секретаря судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , Новоселицький відділ ДРАЦСу у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , Новоселицький відділ ДРАЦСу у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

09.05.2024 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Чернівецькому НДЕКЦ при УМВС України, на вирішення якої поставити питання: 1) чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком ОСОБА_5 ?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства позивача є необхідним для об`єктивного розгляду заявлених позовних вимог, визначення питання щодо спірності батьківства потребує спеціальних знань у галузі медицини, для чого необхідно призначити по справі судово-медичну експертизу по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини.

Керуючись ст.ст.103,104,109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для визначення спірного батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам направити копію цієї ухвали.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись до Чернівецького НДЕКЦ МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) за викликом суду чи експерта, а також зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи, для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу118914805
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —714/469/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Рішення від 17.10.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Костишин Н. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні